不能简单地将所有被盗物品都算在抓到的这一次盗窃行为人身上。这需要从多个法律角度和实际情况来综合分析：

1. 证据关联性原则：

   • 在刑事诉讼中，证据必须与犯罪事实具有直接的关联性。对于多次盗窃的情况，要证明某次盗窃行为与特定被盗物品之间的关联，需要有确凿的证据。这通常包括现场勘查记录、监控录像、指纹或DNA证据、目击者证言等。
   • 如果仅仅因为某人在工厂内被抓到一次盗窃，而没有其他证据证明其与此前多次盗窃的关联，那么就不能随意将所有被盗物品都归咎于该人。

2. 犯罪事实的认定：

   • 犯罪事实的认定需要基于充分的证据。对于多次盗窃，如果每次盗窃都有独立的证据支持，那么应该分别认定每次盗窃的犯罪事实。
   • 如果无法证明被抓到的盗窃行为人与之前盗窃行为的直接关联，那么就不能将所有盗窃行为合并为一罪进行处罚。

3. 法律程序的要求：

   • 在刑事诉讼中，必须遵循严格的法律程序。这包括证据的收集、审查、判断以及犯罪事实的认定等环节。
   • 如果缺乏足够的证据来支持将所有被盗物品都算在一个人身上的主张，那么这样的认定将违反法律程序的要求，可能导致错误的判决。

4. 实际案例的考量：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据情况来认定犯罪事实。如果被抓到的盗窃行为人能够提供不在场证明或其他证据来证明其与此前盗窃行为无关，那么法院将不会将其所有盗窃行为合并处罚。
   • 反之，如果有充分证据证明被抓到的盗窃行为人与之前多次盗窃行为有关联，那么法院可能会根据具体情况将其所有盗窃行为合并为一罪进行处罚。

建议：

• 对于工厂多次被盗的情况，建议立即报警并配合警方调查。警方将进行现场勘查、收集证据等工作，以查明犯罪事实。
• 如果被抓到盗窃行为人，应该积极配合警方调查，提供相关证据和信息。同时，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务。
• 在法律程序中，要尊重证据和法律程序的要求，不要试图通过不正当手段来影响判决结果。

如果有任何关于刑事案件或盗窃辩护的具体问题，可以直接向我咨询。