结论：未经许可使用明星做封面，通常构成侵权，主要涉及著作权侵权和肖像权侵权。不过，也存在一些不构成侵权的特殊情形。以下为你详细分析：
一、侵权情况分析
- 著作权侵权
- 根据《中华人民共和国著作权法》，摄影作品自创作完成之日起即享有著作权。明星照片作为摄影作品的一种，其著作权一般归拍摄者或版权所属机构所有。著作权人拥有对照片的复制、发行、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等多项权利。
- 若未经著作权人许可，擅自使用明星照片做封面进行商业活动，比如将照片用于杂志、书籍、海报等出版发行，就侵犯了著作权人的财产权，特别是复制权和发行权。例如，某杂志社未经授权使用摄影师拍摄的明星写真照片作为封面，这就侵犯了摄影师对照片的著作权。
- 此外，如果擅自将明星照片上传至网络或进行其他形式的传播，还可能侵犯著作权人的信息网络传播权。
- 肖像权侵权
- 明星对其自身肖像享有肖像权，有权控制自己的肖像是否被公开以及如何被使用。以营利为目的使用明星照片做封面（出版发行通常具有商业营利性质），且未经明星本人同意，就可能侵犯明星的肖像权。
- 这种侵权行为不仅损害了明星的形象商业价值，还侵犯了其人格利益。比如，某商家为了宣传自己的产品，未经明星同意使用其照片作为产品包装封面，这就侵犯了明星的肖像权。
二、不构成侵权的特殊情形
- 新闻报道目的
- 如果使用明星照片是为了进行真实、客观的新闻报道，为了说明报道的事件或人物相关情况而适当使用，且未对照片进行歪曲或丑化，可能构成合理使用。
- 例如，在报道明星参与的公益活动或重大社会事件时，使用照片以帮助读者更好地理解新闻内容，这种情况下一般不构成侵权。
- 个人学习、研究或欣赏
- 为个人学习、研究或欣赏而使用明星照片，且未对照片进行任何形式的篡改或歪曲，也未进行公开传播，通常不构成侵权。
- 但这种使用应仅限于个人范围内，比如个人收藏明星照片用于自我欣赏。
- 公众场合的合理使用
- 对于明星在完全公开场合（如公开演出、公共活动等）的照片，在一定合理范围内使用可能不侵权。
- 不过，使用方式不得歪曲、丑化明星形象，也不得超出合理范围用于商业宣传等不当用途。例如，在报道明星参加的公开活动时，使用现场拍摄的照片作为新闻配图，且没有进行恶意修改和用于商业盈利，一般不构成侵权。
三、侵权行为的法律后果
- 民事责任
- 包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。赔偿损失的具体数额通常根据侵权行为的性质、情节、后果以及著作权人或明星的实际损失或侵权人的违法所得等因素来确定。
- 例如，某公司未经授权使用明星照片做广告封面，被明星起诉后，法院判决该公司停止使用该照片，公开赔礼道歉，并赔偿明星一定的经济损失。
- 行政处罚
- 如果侵权行为严重，侵权人还可能面临行政处罚，比如罚款等。
- 刑事责任
- 在极少数情况下，如果侵权行为特别严重，还可能构成犯罪并承担刑事责任。
四、建议
为避免侵权风险，建议在使用明星照片做封面时采取以下措施：
- 获得许可：务必确保已经获得了著作权人和明星本人的许可，并支付相应的报酬（如果合同中有此约定）。
- 注明来源：对于转载、改编等行为，应确保来源的合法性，并注明原作者和出处。
- 寻求专业帮助：如果无法确定照片的著作权归属或无法获得许可，应避免使用或寻求专业法律人士的帮助。
如果你在使用明星照片做封面方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。