二作作者是否有权利要求撤稿，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
从著作权归属角度
- 共同创作作品的著作权归属
- 根据《中华人民共和国著作权法》及相关规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
- 如果二作作者与一作作者共同创作了作品，且该作品属于不可分割使用的合作作品，那么二作作者对整部作品享有著作权，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等。在这种情况下，二作作者有权对作品的发表、修改等事宜发表意见，如果认为作品存在需要修改或不应发表的情况，可以与一作作者协商，在协商一致的基础上要求撤稿。
- 举例：两位作者共同创作了一部小说，在创作过程中双方共同构思情节、塑造人物等。如果二作作者发现小说中存在严重违背其创作初衷的内容，或者认为小说目前的状态不适合发表，他可以与一作作者沟通，提出撤稿的要求。如果一作作者同意，那么就可以撤稿；如果一作作者不同意，二作作者不能单独决定撤稿，但可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
- 二作作者对部分内容的著作权
- 如果合作作品可以分割使用，二作作者对自己创作的部分单独享有著作权。然而，撤稿通常涉及整部作品，二作作者仅对自己创作的部分有著作权，并不意味着他有权要求撤稿整部作品。除非其创作的部分是作品的核心或关键部分，且撤稿其部分内容不会对一作作者创作的部分造成不合理的影响，同时一作作者也同意撤稿，否则二作作者一般不能要求撤稿。
- 举例：两位作者合作创作了一幅画，一作作者负责绘制背景，二作作者负责绘制人物。如果二作作者对自己绘制的人物不满意，想要撤稿这部分内容，但一作作者认为背景与人物是相互配合的整体，不同意撤稿人物部分，那么二作作者不能单独要求撤稿人物部分，除非他能证明撤稿人物部分不会对背景造成不合理的影响，并且与一作作者达成一致。
从合同约定角度
- 存在合作合同的情况
- 如果二作作者与一作作者在合作创作作品时签订了合同，合同中明确约定了作品的发表、修改、撤稿等事项以及双方的权利义务，那么双方应按照合同约定履行。如果合同中约定二作作者在特定情况下有权要求撤稿，那么当该特定情况出现时，二作作者可以依据合同要求撤稿。
- 举例：两位作者签订合作合同，约定如果作品的内容违反法律法规或公序良俗，二作作者有权要求撤稿。后来作品被发现存在违反公序良俗的内容，二作作者就可以依据合同约定要求撤稿。
- 不存在合作合同或合同未约定的情况
- 如果双方没有签订合作合同，或者合同中没有对撤稿事项进行约定，那么二作作者要求撤稿的权利将受到一定限制，主要依据著作权法的相关规定以及双方的合作实际情况来判断。在这种情况下，二作作者需要与一作作者进行充分协商，争取达成一致意见。
从作品发表后的影响角度
- 作品已发表且产生一定影响
- 如果作品已经发表，并且在社会上产生了一定的影响，撤稿可能会涉及到众多利益相关方，如出版社、读者、其他使用该作品的人等。此时，二作作者要求撤稿不仅需要考虑与一作作者的协商，还需要考虑撤稿可能带来的法律后果和社会影响。
- 举例：两位作者合作撰写了一篇学术论文，该论文已经在学术期刊上发表，并且被其他学者引用和参考。如果二作作者此时要求撤稿，可能会给期刊、引用该论文的学者以及其他相关方带来不便和损失。在这种情况下，二作作者要求撤稿的难度会较大，需要与一作作者、期刊等相关方进行充分沟通和协商，寻求妥善的解决方案。
- 作品未发表或影响较小
- 如果作品尚未发表，或者虽然发表但影响较小，撤稿相对较为容易。二作作者可以与一作作者协商，根据具体情况决定是否撤稿。
建议：二作作者在要求撤稿前，应先与一作作者进行充分沟通，了解一作作者的意见和想法。同时，仔细审查双方之间的合作合同（如果有），明确自己的权利和义务。如果无法通过协商解决问题，可以考虑寻求第三方调解或通过法律途径解决争议。如果你在著作权方面还有其他问题，欢迎继续向我咨询。