结论前置：在已有撤稿函的情况下，是否继续合作并不直接构成违法，这主要取决于撤稿函的具体内容以及双方后续的合作协议是否合法合规。
分析说明：
撤稿函的法律性质：
- 撤稿函通常是一种单方面表达意愿的法律文件，用于表明发函方希望撤回之前发表的某种内容或终止某种合作关系的意向。
- 撤稿函本身并不直接产生法律上的约束力，除非其中明确包含了具有法律约束力的条款，如违约金、保密义务等。
继续合作的合法性：
- 在收到撤稿函后，双方是否继续合作，需要基于新的合作意向和协议来确定。
- 如果双方就继续合作达成了新的合法合规的协议，并且该协议没有违反任何法律法规或公序良俗，那么继续合作就是合法的。
特殊情况下的违法性：
- 如果撤稿函中明确规定了不得再行合作或包含了具有法律约束力的终止合作条款，而一方仍然坚持继续合作，那么这种行为可能会构成违约，甚至可能触犯法律。
- 另外，如果继续合作的内容或方式涉及违法违规，如欺诈、侵犯他人权益等，那么这种合作也是违法的。
法律建议：
- 在收到撤稿函后，应认真审查其内容，特别是其中是否包含具有法律约束力的条款。
- 如果双方有意继续合作，应就合作的具体内容、方式、期限等重新进行协商，并签订新的合法合规的协议。
- 在签订新协议前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
总结：因此，在已有撤稿函的情况下，是否继续合作并不直接构成违法，而是需要根据撤稿函的具体内容和双方后续的合作协议来判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。