关于“用乐友乐做招牌是否会侵权”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若“乐友乐”已注册为商标，且与您的招牌使用方式构成相同或近似服务

根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品/服务上使用近似商标且容易导致混淆的，均构成侵权。

• 关键点：需核查“乐友乐”商标是否已注册，且注册类别是否与您的招牌使用场景（如餐饮、零售等）重合。
  
• 举例：若“乐友乐”是第43类（餐饮服务）注册商标，而您在餐厅招牌上使用相同名称，即使字体、颜色不同，仍可能因“近似使用”被认定为侵权。
  

2. 若“乐友乐”未注册为商标，但属于知名商品或服务的特有名称

根据《反不正当竞争法》第六条，经营者不得擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系。

• 关键点：需证明“乐友乐”在相关公众中已具有一定知名度，且您的使用行为可能导致混淆。
  
• 举例：若“乐友乐”是某地区知名连锁品牌的名称，即使未注册商标，您在同地区开设同类店铺使用相同名称，仍可能构成不正当竞争。
  

3. 若“乐友乐”属于通用名称或描述性词汇

若“乐友乐”是描述性词汇（如“快乐朋友”的直译），且无显著性，则可能无法获得商标保护。但需注意：

• 例外情形：若他人通过长期使用使该词汇获得“第二含义”（即公众将其与特定品牌关联），仍可能受保护。
  
• 举例：若“乐友乐”仅被理解为“快乐朋友”的普通词汇，且无证据表明其与某品牌强关联，则使用风险较低；但若某品牌已通过广告宣传使公众将“乐友乐”与其品牌绑定，则风险增加。
  

4. 字体或设计是否涉及著作权侵权

即使“乐友乐”未注册商标，若其字体或设计具有独创性（如艺术字体、特殊排版），可能受《著作权法》保护。

• 关键点：需核查该字体或设计是否已登记著作权，或是否属于公有领域。
  
• 举例：若您直接复制某品牌注册的“乐友乐”艺术字体招牌，即使未使用其商标，仍可能因侵犯著作权被起诉。
  

法律建议

1. 核查商标注册信息：通过中国商标网（http://sbj.cnipa.gov.cn）查询“乐友乐”是否已注册，及注册类别、状态。
   
2. 评估知名度与混淆可能性：若未注册，需分析该名称在目标市场是否具有知名度，及您的使用是否可能导致公众混淆。
   
3. 避免直接复制设计：即使名称可使用，也应自行设计招牌字体、颜色等，避免与他人作品雷同。
   
4. 咨询专业律师：若涉及复杂情形（如跨类别使用、历史纠纷等），建议委托律师进行侵权风险评估。
   

总结：是否侵权需结合商标注册情况、名称知名度、使用方式及设计独创性综合判断。建议您先完成上述核查，再决定是否使用该名称。如有进一步疑问，可直接向我咨询。