若您作为担保人，在未实际使用借款的情况下被农商银行执行，可采取以下措施维护自身权益：
- 核查担保合同效力与内容
首先需确认担保合同是否依法成立并生效。根据《民法典》第六百八十五条，担保合同需满足书面形式、双方真实意思表示、不违反法律强制性规定等要件。若存在以下情形，可主张合同无效或可撤销：
- 借款人或银行通过欺诈、胁迫手段迫使您签署担保合同；
- 担保合同存在重大误解（如误以为仅需承担一般保证责任，实际为连带责任保证）；
- 担保金额、期限等关键条款与口头约定不符，且您能证明签署时未仔细阅读。
行动建议：立即收集担保合同、借款合同、沟通记录（如微信、邮件）等证据，委托律师分析合同效力问题。若合同存在瑕疵，可向法院提起确认合同无效或撤销之诉，中止执行程序。
- 主张“未实际使用借款”的抗辩权
即使担保合同有效，您仍可主张“未实际受益”作为抗辩理由。根据《民法典》第六百八十七条（一般保证）和第六百八十八条（连带责任保证），担保人的责任范围通常以主债务为限。若您能证明：
- 借款资金未进入您控制的账户；
- 您未参与借款的实际使用或分配；
- 银行在放款时明知或应知资金用途与您无关，
则可向法院申请执行异议，要求免除或减轻担保责任。需注意：此抗辩需结合具体证据，单纯口头主张难以被采纳。
- 追偿借款人或银行过错
若银行在放款过程中存在违规操作（如未核实借款用途、未告知担保风险），您可依据《民法典》第六百八十二条（保证人追偿权）向借款人追偿，或以银行未尽审慎义务为由主张部分免责。例如：
- 若银行未要求借款人提供抵押物，仅依赖您的信用担保，可能被认定为未充分评估风险；
- 若借款合同中约定资金用于特定项目（如购房），但实际用于其他高风险投资，您可主张银行未履行资金监管义务。
行动建议：调取银行放款记录、借款用途证明等材料，分析银行是否存在过错。若存在，可同时起诉借款人和银行，要求分担损失。
- 协商和解或申请执行和解
若执行程序已启动，您可主动与银行协商和解方案，例如：
- 延长还款期限、分期偿还；
- 以其他资产（如房产、车辆）抵偿部分债务；
- 引入第三方担保或反担保，替换您的担保责任。
法律依据：根据《民事诉讼法》第二百三十七条，执行过程中双方可自行达成和解协议，法院经审查后可中止执行。需注意：和解协议需书面签署并经法院确认，避免口头约定引发后续纠纷。
总结建议：
- 立即委托律师分析担保合同效力及银行放款流程，确定核心抗辩点；
- 收集借款资金流向、沟通记录等证据，证明您未实际使用借款；
- 根据证据情况，选择提起执行异议、确认合同无效之诉或与银行协商和解；
- 若银行存在过错，可同步追究其责任，降低自身损失。
执行程序涉及复杂法律关系，建议尽快行动以避免财产被进一步处置。如有具体证据或合同条款需要分析，可直接向我提供材料，我将为您制定详细应对方案。