采购要求走调查程序是否合法，这主要取决于调查程序的性质、目的以及实施方式是否符合相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 调查程序的合法性基础：

   • 在商业采购中，为了确保采购的公正性、透明度和合规性，采购方有时会要求供应商或相关方接受一定的调查程序。这种调查程序如果基于合法、合理的目的，如核实供应商的资质、信誉、产品质量等，并且遵循了相关的法律法规和行业规范，那么它是合法的。
   • 例如，在涉及国家安全、公共利益或重大经济利益的采购项目中，采购方可能需要根据法律法规的要求进行更为严格的调查程序，以确保采购活动的合法性和安全性。

2. 调查程序的实施方式：

   • 调查程序的合法性不仅取决于其目的，还取决于其实施方式。如果调查程序侵犯了供应商的合法权益，如未经授权擅自查阅其商业秘密、个人隐私等，或者采用了非法手段进行调查，如威胁、恐吓等，那么这种调查程序就是非法的。
   • 因此，在实施调查程序时，采购方必须确保遵循合法、正当、必要的原则，尊重供应商的合法权益，避免过度调查或非法调查。

3. 特定情境下的合法性考量：

   • 在某些特定情境下，如涉及反腐败、反贿赂等合规要求的采购项目中，采购方可能需要根据相关法律法规和内部政策的要求进行更为深入的调查程序。这种调查程序在符合法律法规和内部政策的前提下是合法的。
   • 然而，即使在这种情境下，采购方也必须确保调查程序的实施方式合法、正当，避免侵犯供应商的合法权益或违反相关法律法规的规定。

4. 法律后果与合规建议：

   • 如果采购方实施的调查程序被认定为非法，可能会面临法律责任，如被供应商起诉侵犯其合法权益、被监管机构处罚等。
   • 因此，我建议采购方在实施调查程序前，应仔细审查相关法律法规和行业规范，确保调查程序的合法性和合规性。同时，在实施过程中，应尊重供应商的合法权益，遵循合法、正当、必要的原则进行调查。

总结来说，采购要求走调查程序是否合法，取决于调查程序的性质、目的以及实施方式是否符合相关法律法规的规定。如果调查程序合法、正当且必要，那么它是合法的；反之，则可能面临法律责任。如果您在采购过程中遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。