黄金店在未成年偷黄金并出售的情况下，是否承担责任需分情况讨论：

1. 黄金店是否知情或应知黄金来源非法

   • 若黄金店明知或应知黄金是未成年人偷来的：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，黄金店作为收购方，如果明知或应当知道所收购的黄金是非法所得，仍然进行收购，那么黄金店可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于返还黄金、赔偿损失等。此外，如果黄金店的行为构成犯罪（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪），还可能面临刑事处罚。
   • 若黄金店不知情且无过错：如果黄金店在收购黄金时，尽到了合理的审查义务，比如要求出售者提供身份证明、询问黄金来源等，且没有理由怀疑黄金的非法性，那么黄金店可能不承担法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且实践中较难完全证明黄金店无过错。

2. 未成年人的年龄及行为能力

   • 若未成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施的民事法律行为，需要由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。因此，如果未成年人偷黄金并出售的行为未经其法定代理人同意或追认，该行为可能被视为无效，黄金店可能需要返还黄金或赔偿损失。
   • 若未成年人为完全民事行为能力人（但此情况与“未成年”矛盾，实际中不发生）：理论上，如果未成年人被错误地认定为完全民事行为能力人（实际上不可能，因为未成年即指未满18周岁），并独立实施了偷黄金并出售的行为，那么其本人应承担法律责任。但这种情况在现实中不存在，因为未成年即意味着不具备完全民事行为能力。

3. 黄金店是否履行了审查义务

   • 审查义务的内容：黄金店在收购黄金时，应当履行一定的审查义务，比如要求出售者提供有效的身份证明、询问黄金的来源、检查黄金的合法性等。如果黄金店未履行这些审查义务，导致非法黄金被收购，那么黄金店可能需要承担一定的法律责任。
   • 审查义务的履行情况：实践中，黄金店是否履行了审查义务，需要根据具体情况进行判断。如果黄金店能够提供充分的证据证明其已经履行了审查义务，且没有过错，那么其可能不承担法律责任。反之，如果黄金店无法提供充分证据证明其已经履行了审查义务，或者存在明显过错，那么其可能需要承担法律责任。

法律建议：

• 对于黄金店而言，为了避免类似纠纷的发生，应当在收购黄金时严格履行审查义务，要求出售者提供有效的身份证明、询问黄金的来源、检查黄金的合法性等。同时，黄金店还可以考虑与公安机关建立联动机制，及时报告可疑交易情况。
• 对于未成年人的监护人而言，应当加强对未成年人的教育和监管，防止其实施违法行为。如果发现未成年人有偷窃等违法行为，应当及时制止并教育引导其改正错误。

可能后果：

• 如果黄金店被认定需要承担法律责任，可能面临返还黄金、赔偿损失等民事责任；如果其行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。
• 对于未成年人而言，如果其实施了偷窃等违法行为，可能会受到相应的法律制裁（如训诫、责令具结悔过、赔偿损失等），同时其监护人也可能需要承担一定的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。