在村干部违法导致合同无效的情况下，责任的大小需根据具体情况来判断，无法一概而论谁的责任最大，但通常村干部作为直接违法者会承担主要责任。以下是从不同角度进行的分析：
一、村干部的责任
直接违法责任：
- 村干部在签订或履行合同过程中，如果存在违法行为，如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等，这些行为直接导致合同无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。因此，村干部作为直接违法者，通常需要承担主要责任。
职务行为责任：
- 如果村干部的行为是在执行职务过程中发生的，且该行为超出了其职权范围或违反了法律法规的规定，那么村干部个人可能需要承担责任，同时，如果村集体或相关组织存在管理疏忽或监督不力的情况，也可能需要承担一定的连带责任。但在此情况下，村干部作为直接实施违法行为的人，其责任仍然相对较大。
二、其他相关方的责任
合同相对方的责任：
- 如果合同相对方在签订合同时存在过错，如明知村干部的行为违法仍与其签订合同，或者未尽到合理的审查义务等，那么合同相对方也可能需要承担一定的责任。但这种责任通常小于村干部的责任，因为村干部是违法行为的直接实施者。
村集体或相关组织的责任：
- 如果村集体或相关组织在村干部违法签订合同的过程中存在管理疏忽、监督不力或默许、纵容等行为，那么村集体或相关组织也可能需要承担一定的连带责任。但这种责任是基于其对村干部的管理和监督职责而言的，与村干部的直接违法责任是分开的。
三、责任大小的判断因素
违法行为的性质：
- 违法行为的性质越严重，如涉及欺诈、胁迫等恶意行为，村干部的责任就越大。
过错程度：
- 村干部在违法行为中的过错程度也是判断责任大小的重要因素。如果村干部存在故意或重大过失，其责任将相对较大。
损失后果：
- 合同无效所造成的损失后果也是判断责任大小的重要依据。如果损失后果严重，且村干部的行为与损失后果之间存在直接的因果关系，那么村干部的责任将相对较大。
四、建议
- 收集证据：如果涉及合同纠纷，建议尽快收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助你更好地维护自己的权益。当然，我就是一名专业律师，如果你有任何疑问，可以直接向我咨询。
- 依法维权：在维护自己权益的过程中，要依法进行，避免采取过激或违法的行为。通过法律途径解决问题是最有效、最合法的方式。