采购合同内的采购时间与合同签订时间相差大，在法律上并没有直接的禁止性规定，但这种情况是否可行，需结合具体情形和合同条款来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权自由约定合同的内容，包括采购时间。因此，如果合同双方自愿且明确地约定了采购时间与合同签订时间存在较大间隔，这种约定是有效的。

2. 合同履行可能性：

   • 尽管合同双方可以自由约定采购时间，但必须确保该时间点的采购行为在事实上是可能实现的。例如，如果采购的是季节性商品，而约定的采购时间远超该商品的销售季节，那么这样的约定可能因无法履行而无效。
   • 另外，如果采购时间过长，还可能涉及到市场价格波动、商品质量变化等风险，这些都需要在合同中明确约定风险承担方式，以避免后续纠纷。

3. 合同目的与合理性：

   • 采购时间的约定应当与合同的目的相符合，且具有合理性。如果采购时间过长，导致合同目的无法实现（如采购方因等待过久而失去市场机会），那么这样的约定可能被视为不合理，从而影响合同的效力。
   • 例如，在紧急采购情况下，如果约定的采购时间过长，显然不符合紧急采购的目的，这样的约定可能因不合理而被撤销或变更。

4. 法律风险与防范：

   • 对于采购时间与合同签订时间相差大的情况，合同双方应当充分认识到其中可能存在的法律风险，并在合同中明确约定相应的风险防范措施。
   • 例如，可以约定在采购时间到来前，双方有权根据市场情况调整采购价格或数量；或者约定在特定情况下，一方有权提前终止合同等。

建议：

• 在签订采购合同时，双方应当充分沟通并明确约定采购时间，确保该时间点的采购行为既符合合同目的又具有可行性。
• 如果采购时间较长，建议在合同中增加相应的风险防范条款，以降低后续纠纷的风险。
• 在合同履行过程中，如果因市场变化或其他原因导致采购时间需要调整，双方应当及时协商并签订补充协议，以确保合同的顺利履行。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。