针对您提出的“扫描件对面盖了公章，我打印出来是黑色的，法律是否认可”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、公章的法律效力基础
首先，我们需要明确的是，公章的法律效力并不完全取决于其颜色或打印方式，而是取决于公章的真实性、合法性以及加盖公章的行为是否符合相关法律法规和程序要求。公章作为单位或组织身份的重要标识，其加盖在文件上通常表示对文件内容的认可和承担相应责任。
二、扫描件与打印件的法律效力
扫描件的法律效力：
- 扫描件是原件的电子化复制件，其法律效力在一般情况下与原件相同，但前提是扫描件必须真实、完整地反映了原件的内容，且未经篡改。
- 如果扫描件上的公章是真实加盖的，并且扫描过程没有改变公章的原始状态，那么扫描件在法律上通常是被认可的。
打印件的法律效力：
- 打印件是扫描件或电子文件的纸质化输出。其法律效力取决于打印过程是否保持了文件的真实性和完整性。
- 在您的情况下，如果扫描件上的公章是清晰的，且打印过程中没有引入任何篡改或伪造，那么打印出来的黑色公章在法律上通常也是被认可的。但关键在于，这种认可度可能因具体情境和法院的判断而有所不同。
三、增强打印件法律效力的建议
确保公章的真实性：
- 确保扫描件上的公章是真实加盖的，且来自合法、有效的公章。
- 如果可能，可以获取公章的备案信息或相关证明，以证明公章的真实性和合法性。
保持文件的完整性和真实性：
- 确保扫描和打印过程中没有引入任何篡改或伪造。
- 可以考虑在打印件上注明“此打印件与原件一致”或类似声明，并由相关人员签字确认。
提供额外证据：
- 如果可能，提供原件的核对记录或档案管理部门的确认证明，以增强打印件的法律效力。
- 在涉及重要法律事务时，可以考虑对打印件进行公证或委托鉴定机构进行验证。
四、法律实践中的考虑
- 在法律实践中，法院或相关机构在判断打印件的法律效力时，会综合考虑多种因素，包括公章的真实性、文件的完整性、打印过程的可靠性以及是否有其他证据支持等。
- 如果法院对打印件的法律效力存在疑问，可能会要求提供原件进行核对或要求提供其他证据来支持打印件的真实性。
五、结论
扫描件上盖有公章并打印出来是黑色的，在公章真实、文件完整且打印过程可靠的情况下，法律上通常是被认可的。但为了确保打印件的法律效力得到最大程度的保障，建议您采取上述增强法律效力的措施，并在涉及重要法律事务时咨询专业律师的意见。