行政机关若存在“无中生有”的行为，即没有合法依据或事实基础而作出行政行为，通常需要承担以下几种责任：
行政责任：
- 撤销或变更行政行为：如果行政机关的行政行为被认定为“无中生有”，即没有合法依据或事实基础，那么该行政行为可能会被上级行政机关或法院撤销或变更。这是对行政机关错误行为的直接纠正，旨在恢复行政行为的合法性和合理性。
- 通报批评或警告：对于情节较轻的“无中生有”行为，行政机关可能会受到上级行政机关的通报批评或警告，以警示其改正错误，避免类似行为再次发生。
法律责任：
- 赔偿损失：如果行政机关的“无中生有”行为给公民、法人或其他组织造成了损失，那么行政机关需要依法承担赔偿责任。这包括直接损失和间接损失，如财产损失、名誉损害等。赔偿的目的是为了弥补受害者的损失，恢复其合法权益。
- 承担诉讼费用：在行政诉讼中，如果行政机关败诉，即其行政行为被法院认定为违法或无效，那么行政机关通常需要承担诉讼费用。这是对其违法行为的法律制裁，也是对其不依法行政的一种经济惩罚。
刑事责任（在极端情况下）：
- 如果行政机关的“无中生有”行为构成犯罪，如滥用职权、玩忽职守等，那么相关责任人员可能会受到刑事追究。这包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，旨在惩罚犯罪行为，维护社会公正和法治秩序。不过，这种情况相对较为极端，需要行政机关的行为达到犯罪的程度才会发生。
具体分析：
行政责任方面，行政机关的“无中生有”行为往往违反了行政合法性原则和行政合理性原则。行政合法性原则要求行政行为必须基于法律授权和事实依据，而行政合理性原则则要求行政行为在合法的基础上还要合理、公正。当行政机关违反这些原则时，其行政行为就可能被撤销或变更。
法律责任方面，行政机关的“无中生有”行为可能给受害者带来实际损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，应当承担赔偿责任。这是行政机关承担法律责任的主要依据。
刑事责任方面，虽然相对较为极端，但并非不可能发生。当行政机关的“无中生有”行为达到犯罪程度时，如滥用职权导致严重后果、玩忽职守造成重大损失等，相关责任人员就可能受到刑事追究。
建议：
- 如果您认为行政机关存在“无中生有”的行为，并给您造成了损失，您可以先尝试与行政机关沟通协商，要求其纠正错误并赔偿损失。
- 如果沟通协商无果，您可以向上级行政机关申请行政复议或向法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如行政机关的行政行为文件、您的损失证明等，以便在需要时提供有力支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。