商标及不正当竞争案件的管辖问题，确实可能涉及侵权人住所地法院，但并非绝对，需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、商标侵权案件的管辖原则
侵权行为地管辖：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，商标侵权案件通常由侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或者被告住所地的法院管辖。
- 侵权行为实施地，一般指侵权行为的实际发生地，如制造、销售侵权商品的地点。
- 侵权结果发生地，则指侵权行为对权利人造成损害的地点，如权利人发现侵权商品的销售地。
被告住所地管辖：
- 被告住所地也是商标侵权案件的重要管辖地。如果侵权人（被告）的住所地明确，且符合管辖规定，权利人可以选择向被告住所地法院提起诉讼。
二、不正当竞争案件的管辖原则
类似商标侵权：
- 不正当竞争案件的管辖原则与商标侵权案件类似，通常也由侵权行为地或者被告住所地的法院管辖。
- 不正当竞争行为，如虚假宣传、商业诋毁等，其侵权行为地和结果发生地的确定，也需根据具体行为特点来判断。
特殊情形下的管辖：
- 在某些特殊情况下，如涉及网络不正当竞争，由于网络的虚拟性和跨地域性，管辖地的确定可能更为复杂。此时，需结合网络行为的特征、对权利人造成的影响等因素来综合判断。
三、侵权人住所地管辖的具体应用
直接选择侵权人住所地：
- 如果权利人能够明确侵权人的住所地，且该住所地符合管辖规定，那么权利人可以直接选择向侵权人住所地法院提起诉讼。
与其他管辖地并存时的选择：
- 在商标及不正当竞争案件中，可能存在多个管辖地并存的情况，如侵权行为地、被告住所地、原告住所地等。此时，权利人可以根据自身便利、案件性质、法院审理能力等因素，选择最合适的管辖地提起诉讼。
四、法律建议
收集证据：
- 在提起诉讼前，权利人应充分收集证据，包括侵权商品、销售记录、宣传资料等，以证明侵权行为的存在和侵权人的身份。
咨询专业律师：
- 由于商标及不正当竞争案件的管辖问题可能涉及复杂的法律判断和事实认定，建议权利人在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
关注案件进展：
- 在诉讼过程中，权利人应密切关注案件进展，及时与法院沟通，了解案件审理情况，并根据需要调整诉讼策略。
总结来说，商标及不正当竞争案件的管辖并非绝对由侵权人住所地法院管辖，而是需结合侵权行为地、被告住所地等多重因素来判断。如果您在商标及不正当竞争领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。