关于网络著作权侵权案件的管辖权规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定，具体分析如下：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在网络著作权侵权案件中，这意味着原告可以选择向侵权行为发生地（如侵权内容的上传地、传播地等）或者被告住所地的法院提起诉讼。

2. 侵权行为地的具体认定：

   • 在网络环境下，侵权行为地通常包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对于难以确定侵权行为地和被告住所地的，如果原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地，原告也可以选择向该地法院提起诉讼。
   • 此外，如果侵权行为涉及多个地点，如侵权内容在不同地区的服务器上均有存储或传播，那么这些地点均可能被视为侵权行为地，原告可以选择其中任一地点的法院提起诉讼。

3. 级别管辖与专属管辖的考量：

   • 除了地域管辖外，还需要考虑级别管辖和专属管辖的规定。一般来说，网络著作权侵权案件可能由基层人民法院或中级人民法院管辖，具体取决于案件的复杂程度、影响范围以及标的额等因素。
   • 专属管辖则是指某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖。在网络著作权侵权案件中，通常不涉及专属管辖的问题，但如果有特殊情况（如涉及国家秘密、个人隐私等），则可能适用专属管辖的规定。

4. 实际案例中的管辖权确定：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情和上述法律规定来确定管辖权。例如，如果原告能够证明侵权内容是在某地区的服务器上上传或传播的，且该地区与案件有密切联系，那么该地区的法院就可能具有管辖权。
   • 同时，法院也会考虑被告的抗辩意见，如被告可能提出管辖权异议，认为案件应由其他地区的法院管辖。此时，法院会进行审查并作出裁定。

法律建议：

• 对于网络著作权侵权案件的原告来说，在选择起诉法院时，应充分考虑侵权行为地、被告住所地以及案件的具体情况，选择对自己最有利的法院提起诉讼。
• 同时，原告应准备充分的证据来证明侵权行为的发生地以及自己的权益受到侵害的事实，以便在诉讼中占据有利地位。
• 如果对管辖权有疑问或不确定，建议及时咨询专业律师（即我本人，傅梅虹律师，专注于知识产权、专利权领域），以便获得更准确的法律意见和指导。

可能涉及的法律后果：

• 如果原告选择了错误的起诉法院，可能会导致案件被驳回起诉或移送至有管辖权的法院审理，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 因此，在提起诉讼前，原告应仔细研究相关法律规定和案例，确保选择正确的起诉法院。