结论：款付了并不意味着就完全排除了拒执罪的可能性，但付款行为本身通常是履行判决义务的表现，会显著降低被追究拒执罪的风险。若已付款但仍被指控拒执罪，应积极应对，通过法律途径证明已履行义务。
分析说明：
拒执罪的基本构成：
- 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：存在有效的判决或裁定；被执行人有能力执行；被执行人拒不执行；情节严重。
付款行为对拒执罪的影响：
- 付款行为本身通常是履行判决义务的表现，如果付款已经完全覆盖了判决或裁定所确定的义务，那么被执行人就不再存在“拒不执行”的行为，从而显著降低了被追究拒执罪的风险。
- 然而，如果付款行为存在瑕疵，如付款金额不足、付款时间延迟、付款方式不符合判决要求等，或者被执行人存在其他拒不执行判决的行为（如隐藏、转移财产等），那么仍然有可能被追究拒执罪。
已付款但仍被指控拒执罪的处理：
- 核实指控依据：首先，需要核实对方指控拒执罪的具体依据，包括判决或裁定的内容、执行情况、付款记录等。
- 收集证据证明履行：如果确实已经履行了判决或裁定的义务，应积极收集相关证据，如付款凭证、银行转账记录、收据等，以证明自己已经履行了义务。
- 法律途径应对：如果对方无理指控或存在误解，可以通过法律途径进行应对，如向法院提出异议、申请复议或提起诉讼等。
特殊场景：
- 如果付款行为是在判决或裁定生效后，但在执行程序开始前进行的，且付款金额和方式完全符合判决或裁定的要求，那么通常不会被追究拒执罪。
- 如果付款行为是在执行程序开始后进行的，但存在延迟或瑕疵，且被执行人能够证明延迟或瑕疵并非出于故意拒不执行的目的，那么也可能不会被追究拒执罪，但可能需要承担一定的法律责任，如支付迟延履行金等。
行动建议：
- 如果您已经履行了判决或裁定的义务，但担心被追究拒执罪，建议保留好所有付款凭证和相关证据，以备不时之需。
- 如果您确实被指控拒执罪，且认为自己已经履行了义务，建议及时咨询专业律师（即我，孙树律师），通过法律途径进行应对和辩护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。