结论：小区有人出事，整栋楼是否需要负责，不能一概而论，需根据具体情况判断责任归属。以下从不同角度进行分析：

1. 侵权责任的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任通常遵循“过错责任原则”，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若整栋楼居民并未实施侵权行为，且对损害结果的发生没有过错，则通常无需承担责任。

2. 共同危险行为或共同侵权：

   • 如果整栋楼居民共同实施了危险行为，如共同抛掷物品导致他人受伤，且无法确定具体侵权人，那么根据法律规定，可能构成共同危险行为或共同侵权，整栋楼居民可能需要承担连带责任。但这种情况较为特殊，且需要具体证据支持。

3. 建筑物、构筑物或其他设施脱落、坠落致害：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”若出事原因与整栋楼的建筑物、构筑物或其他设施有关，如外墙脱落、阳台花盆坠落等，且无法证明自己没有过错，则相关所有人、管理人或使用人可能需要承担责任。但这并不意味着整栋楼所有居民都需要负责，而是根据具体责任主体来确定。

4. 安全保障义务：

   • 如果小区物业或管理方未尽到安全保障义务，如未设置警示标志、未及时清理障碍物等，导致他人受伤，那么物业或管理方可能需要承担相应的责任。但这与整栋楼居民的责任是分开的。

5. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，如整栋楼居民共同参与了某项活动，且该活动与损害结果有直接因果关系，那么可能需要根据具体情况判断是否需要承担责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

法律建议：

• 若您作为整栋楼居民之一，担心可能承担责任，建议首先了解出事的具体原因和情况，以及是否存在可能的责任主体。
• 若您认为自身并未实施侵权行为，且对损害结果的发生没有过错，可以保留相关证据，以备不时之需。
• 若您作为小区物业或管理方，应加强安全管理，及时履行安全保障义务，以避免可能的法律责任。

可能法律后果：

• 若整栋楼居民被错误地认定为责任主体，可能需要承担不必要的法律责任和经济损失。
• 若真正的责任主体未被追究责任，可能导致受害者无法获得应有的赔偿和正义。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。