结论：整栋楼是否要为小区内因噪音问题出事的个体负责任，并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。

分析角度一：噪音制造者与受害者的关系及责任归属

1. 直接责任：如果噪音是由某一特定住户制造的，并且该噪音直接导致了受害者的伤害或损失，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，该住户应当承担相应的法律责任。这种情况下，责任是明确的，与整栋楼的其他住户无关。

2. 间接责任或共同责任：如果噪音问题涉及多个住户，且难以确定具体是哪一住户制造的噪音导致了受害者的伤害，那么情况就变得复杂了。在这种情况下，可能需要通过法律程序来确定各住户的责任比例。但即便如此，也并不意味着整栋楼的所有住户都要承担责任，而是要根据实际情况，如噪音的来源、传播路径、各住户的居住位置等因素来综合判断。

分析角度二：物业公司的责任

1. 管理责任：物业公司作为小区的管理者，有责任维护小区的公共秩序和安宁。如果噪音问题长期存在，且物业公司未能采取有效措施进行制止或管理，那么物业公司可能需要承担一定的管理责任。但这种责任并不等同于整栋楼住户的责任，而是物业公司作为管理方的失职责任。

2. 协助调查责任：在噪音问题导致受害者受伤或损失的情况下，物业公司有义务协助相关部门进行调查，提供必要的监控录像、出入记录等证据，以帮助确定责任方。

分析角度三：法律程序与举证责任

1. 法律程序：如果受害者决定通过法律途径来维护自己的权益，那么需要遵循一定的法律程序。这包括向公安机关报案、向法院提起诉讼等步骤。在这个过程中，受害者需要提供充分的证据来证明自己的损失是由噪音问题导致的，以及噪音是由哪一住户或哪些住户制造的。

2. 举证责任：在法律程序中，举证责任是非常重要的。受害者需要承担举证责任，即提供足够的证据来支持自己的主张。如果受害者无法提供充分的证据，那么其主张可能无法得到法院的支持。

建议与总结：

• 对于受害者来说，如果因噪音问题受到伤害或损失，应及时收集证据，如录音、录像、医疗记录等，以便在需要时通过法律途径来维护自己的权益。
• 对于住户来说，应遵守小区的规章制度，避免制造噪音干扰他人。如果发现自己或他人受到噪音干扰，应及时向物业公司反映或报警处理。
• 对于物业公司来说，应加强小区的管理和巡查力度，及时发现并制止噪音问题。同时，应积极协助相关部门进行调查和处理工作。

总之，整栋楼是否要为小区内因噪音问题出事的个体负责任，需要根据具体情况来判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。