结论：找工作为由一次性诈骗15万和三次共骗15万，在法律上并不完全相同，主要区别在于诈骗的次数和可能涉及的量刑情节。

1. 诈骗次数的法律意义

• 一次性诈骗：指的是行为人在一个相对集中的时间段内，通过一个或一系列紧密相关的行为，完成对被害人的诈骗。这种诈骗方式在法律上通常被视为一个独立的犯罪行为。
• 多次诈骗：指的是行为人在不同的时间段内，多次实施诈骗行为，每次诈骗可能独立存在，也可能相互关联。多次诈骗在法律上可能被视为多个独立的犯罪行为，或者根据具体情况被认定为连续犯罪。

2. 量刑情节的差异

• 一次性诈骗15万：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一次性诈骗15万，通常会被认定为“数额巨大”，因此可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
• 三次共骗15万：虽然总金额与一次性诈骗相同，但多次诈骗可能涉及不同的量刑情节。例如，如果每次诈骗的金额都相对较小，但次数较多，可能反映出行为人的主观恶性较大或社会危害性较广。此外，如果三次诈骗之间存在时间间隔，且每次诈骗都独立构成犯罪，那么行为人可能面临数罪并罚的情况，即每个诈骗行为都单独量刑，然后合并执行。当然，如果三次诈骗行为紧密相连，被视为一个连续犯罪过程，那么可能会作为一个整体来量刑，但量刑时仍会考虑多次诈骗的情节。

3. 法律后果的多样性

• 除了量刑上的差异外，一次性诈骗和多次诈骗还可能对行为人的其他法律后果产生影响。例如，多次诈骗可能更不利于行为人获得取保候审或缓刑等轻缓处理措施。因为多次诈骗通常反映出行为人具有更大的社会危害性和再犯风险。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类诈骗案件，建议尽快咨询专业律师（即我，徐晓鹏律师，专注于刑事辩护领域），以便更准确地了解案件的法律性质和可能面临的法律后果。
• 在处理此类案件时，律师会综合考虑诈骗的次数、金额、手段、后果以及行为人的主观恶性等因素，为当事人提供全面的法律辩护和策略建议。

进一步思考：

• 诈骗案件的处理不仅涉及法律问题，还涉及证据收集、证人证言、被害人陈述等多个方面。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，制定全面的辩护策略。
• 此外，诈骗案件的社会危害性较大，对被害人造成的经济损失和精神伤害也较为严重。因此，在处理此类案件时，应注重保护被害人的合法权益，同时引导行为人认识到自己的错误并积极改正。