针对您提出的“人身触电，产权归谁，责任归谁”的问题，我将从产权归属和责任归属两个角度为您详细分析。
产权归属
电力设施产权：
- 电力设施的产权通常归属于建设该设施的单位或个人。例如，如果是电力公司建设的输电线路，那么产权就归属于电力公司。
- 在居民小区中，电力设施的产权可能归属于物业公司或开发商，具体取决于设施的建设情况和相关协议。
- 如果电力设施是私人建设的，如家庭自用的太阳能发电设备，那么产权自然归属于建设者或使用者。
触电事故发生地点的产权：
- 触电事故发生的地点，如房屋、土地等，其产权归属与电力设施的产权归属是两个独立的问题。
- 房屋或土地的产权通常通过购房合同、土地使用权证等文件来确定。
在人身触电事故中，产权归属本身并不直接决定责任归属，但它是确定责任的一个重要因素。例如，如果触电是由于电力设施本身的缺陷或维护不当导致的，那么产权所有者可能需要承担一定的责任。
责任归属
电力设施产权所有者的责任：
- 如果触电事故是由于电力设施的设计、安装、维护或管理存在缺陷导致的，那么电力设施的产权所有者可能需要承担侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。在电力设施的情况下，如果设施存在缺陷，产权所有者（在某种意义上可视为“生产者”或“管理者”）可能需要承担责任。
使用者的责任：
- 如果触电事故是由于使用者自身的不当行为导致的，如私拉乱接电线、违规使用电器等，那么使用者可能需要承担一定的责任。
- 在这种情况下，使用者可能因自己的过错行为而构成对自身安全的忽视，从而需要承担相应的法律后果。
第三方的责任：
- 如果触电事故是由于第三方的行为导致的，如施工过程中的误触、恶意破坏电力设施等，那么第三方可能需要承担侵权责任。
- 在这种情况下，第三方因其侵权行为而导致了触电事故的发生，因此需要承担相应的法律责任。
特殊情况下的责任分担：
- 在某些情况下，可能存在多个责任主体。例如，如果电力设施存在缺陷，但使用者也存在不当行为，那么两者可能需要根据各自的过错程度来分担责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
针对您的情况，我建议您：
- 首先确定触电事故发生的具体原因和电力设施的产权归属。
- 然后根据事故原因和产权归属来初步判断责任主体。
- 如果涉及复杂的法律问题或责任分担问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，王保强律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷、交通事故、侵权纠纷等领域），以便更准确地评估责任和制定应对策略。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。