野外触电而亡的法律责任归属问题，需根据具体情况分析，一般可能涉及多方责任主体。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、电力设施产权人或管理人的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。”
责任分析：
- 如果触电事故是由于电力设施产权人或管理人未尽到安全管理义务，如设施老化、维护不当、未设置警示标志等导致的，那么产权人或管理人应承担相应的侵权责任。
- 产权人或管理人需证明触电事故是由于受害人故意或不可抗力造成的，或者受害人对损害的发生有重大过失，才能减轻或免除其责任。
二、受害人的自身责任
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果受害人对触电事故的发生存在故意或重大过失，如擅自攀爬电力设施、无视警示标志等，那么受害人自身也应承担一定的责任。
责任分析：
- 在这种情况下，法院可能会根据受害人的过错程度，减轻或免除电力设施产权人或管理人的部分或全部责任。
三、其他可能涉及的责任主体
施工方或承包方：
- 如果触电事故是由于施工方或承包方在电力设施附近进行施工或作业时，未采取必要的安全措施或违反操作规程导致的，那么施工方或承包方也可能承担相应的责任。
第三方行为：
- 如果触电事故是由于第三方的行为（如故意破坏电力设施、盗窃电力设施等）导致的，那么第三方应承担相应的法律责任。同时，如果电力设施产权人或管理人能够证明其已尽到安全管理义务，且触电事故是由于第三方行为导致的，那么产权人或管理人可能不承担责任或承担较少的责任。
四、具体案例分析建议
- 收集证据：在发生野外触电事故后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明事故发生的经过和原因。
- 咨询专业律师：由于野外触电事故的法律责任归属问题可能涉及多个法律领域和复杂的法律关系，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 提起诉讼或协商解决：根据事故的具体情况和证据收集情况，可以选择提起诉讼或与相关责任方进行协商解决。在协商解决时，应确保协议内容合法、有效，并明确各方的权利和义务。
最后需要强调的是，每个野外触电事故的具体情况都有所不同，因此法律责任归属问题也需根据具体情况进行分析和判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。