在犯罪案件中，如果犯罪人抓住了但没钱，中间人一般没有直接的赔偿义务，但具体情况需根据中间人的行为性质和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 中间人的法律地位：

   • 中间人通常指的是在犯罪活动中起到介绍、联络、传递信息等辅助作用的人员。他们并不直接参与犯罪的实施，但可能对犯罪的发生起到了一定的推动作用。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，中间人如果明知他人实施犯罪而为其提供帮助，可能构成共同犯罪中的帮助犯，需要承担相应的刑事责任。然而，这并不意味着中间人就有直接的赔偿义务。

2. 赔偿义务的来源：

   • 赔偿义务通常来源于民事侵权责任或刑事附带民事赔偿责任。在刑事案件中，如果犯罪人造成了被害人的经济损失，犯罪人需要承担赔偿责任。
   • 中间人如果并未直接对被害人实施侵权行为，也没有与犯罪人共同实施犯罪行为导致被害人损失，那么他们通常不承担直接的赔偿责任。

3. 特殊情况下的赔偿义务：

   • 如果中间人明知犯罪人的犯罪行为，并为其提供了资金、场所、工具等帮助，且这些帮助与被害人的损失有直接因果关系，那么在某些情况下，中间人可能因构成共同犯罪或帮助侵权而需要承担一定的赔偿责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。
   • 另外，如果中间人与犯罪人之间存在某种协议或约定，中间人承诺在犯罪人无法赔偿时承担赔偿责任，那么中间人可能需要根据协议或约定承担相应的责任。但这种情况属于民事合同范畴，与刑事案件中的赔偿义务有所不同。

4. 法律建议：

   • 对于中间人来说，如果他们并未直接参与犯罪行为，也没有对被害人实施侵权行为，那么他们通常不需要承担赔偿责任。然而，如果他们确实为犯罪人提供了帮助，且这种帮助与被害人的损失有直接因果关系，那么他们可能需要面临法律责任。
   • 对于被害人来说，如果他们认为中间人应该承担赔偿责任，他们可以通过民事诉讼的方式向中间人主张权利。但需要注意的是，他们需要提供充分的证据证明中间人的行为与他们的损失有直接因果关系。

总结来说，中间人是否承担赔偿义务取决于他们的行为性质、与犯罪人的关系以及法律规定。在大多数情况下，如果中间人并未直接参与犯罪行为或对被害人实施侵权行为，他们不需要承担赔偿责任。但具体情况需要具体分析，如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。