申请财产保全保险费由违约方承担，核心在于通过法律程序主张并证明该费用属于违约方应承担的合理损失，具体需分情况处理：

1. 合同有明确约定时：直接依据合同主张

• 操作路径：若合同中已明确约定“因一方违约导致另一方申请财产保全的，保全保险费由违约方承担”，则可直接依据该条款主张。
• 证据准备：需提供合同原件、违约事实证据（如对方未履行合同义务的证明）、保险费发票及保全裁定书，证明费用实际发生且与违约行为直接相关。
• 法律依据：根据《民法典》第584条，违约方应赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获利益及实际支出费用。合同明确约定时，该费用属于“可预见损失”，法院通常支持。

2. 合同无约定时：需证明费用合理性及必要性

• 操作路径：若合同未约定，需通过诉讼或仲裁主张该费用属于“违约损失”，需满足两个条件：
  1. 必要性：证明申请财产保全系因违约方行为导致（如对方转移财产风险）；
  2. 合理性：保险费金额需符合市场标准，且为保全财产价值的合理比例（通常不超过保全金额的0.5%-1%）。
• 证据准备：除违约证据外，需提供保险费发票、保险合同（证明费率合理）、保全财产清单及价值评估（证明费用与保全价值匹配）。
• 法律依据：根据《民法典》第584条及《民事诉讼法》第103条，法院可能酌情支持合理费用，但需结合案件具体情况判断。

3. 实务建议：降低风险的关键步骤

• 事前预防：在合同中加入“保全保险费承担”条款，明确费用标准及计算方式（如按保全金额的0.5%计算）。
• 事中取证：申请保全时，同步固定违约证据（如对方转移财产的监控、聊天记录），并保留保险费支付凭证。
• 事后主张：在起诉状或仲裁申请书中明确列明“保全保险费”为诉讼请求，并附证据清单，避免遗漏。

总结：若合同有约定，直接主张即可；若无约定，需通过证据证明费用合理且必要。建议优先通过合同约定明确责任，降低后续争议风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况为您制定主张策略。