仲裁书（这里理解为仲裁协议或仲裁裁决，因通常讨论效力认定的是这两者，结合语境推测用户可能想问的是仲裁协议的效力认定，以下按此解答）的效力认定，是确保争议解决方式合法有效的关键步骤，主要从以下几个方面进行考量：

1. 主体资格：

   • 签订仲裁协议的当事人必须具备完全民事行为能力。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其签订的仲裁协议无效。例如，未成年人或精神病人签订的仲裁协议，因其不具备完全民事行为能力，故仲裁协议无效。

2. 意思表示真实且自愿：

   • 仲裁协议必须是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。若一方在签订仲裁协议时受到欺诈或胁迫，导致意思表示不真实，则该仲裁协议可被认定为无效。例如，一方以暴力手段迫使另一方签订仲裁协议，该协议即因意思表示不真实而无效。
   • 仲裁协议应明确具体，表明双方愿意将特定争议提交仲裁解决，并选定具体的仲裁机构。若仲裁协议内容模糊，无法确定仲裁机构或仲裁事项，则可能因内容不明确而被认定为无效。

3. 内容合法且明确：

   • 仲裁事项必须具有可仲裁性，如合同纠纷和其他财产权益纠纷。但婚姻、收养等身份关系纠纷及行政争议不可仲裁。若仲裁协议约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，则该仲裁协议无效。
   • 仲裁协议应选定明确的仲裁机构。若约定不明，如仅约定“当地仲裁机构”而未明确具体名称，可能导致协议无效，除非能根据上下文合理推断出具体仲裁机构。

4. 形式要件：

   • 仲裁协议应采用书面形式，包括合同书、信件、电子邮件等有形表现所载内容的形式。口头达成的仲裁协议无效。例如，双方通过电话协商达成仲裁意向，但未签订书面仲裁协议，则该仲裁意向因不符合形式要件而无效。

5. 提出异议的时机：

   • 当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。若当事人在起诉时未声明有仲裁协议，而法院已受理，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当驳回起诉（除非仲裁协议无效）；若另一方在首次开庭前未提出异议，则视为放弃仲裁协议，法院将继续审理。

仲裁协议一旦认定有效，将产生以下法律效力：

• 对当事人的效力：当事人必须按协议将争议提交仲裁机构仲裁，丧失了就特定争议向法院起诉的权利。
• 对仲裁机构的效力：有效的仲裁协议是仲裁机构行使仲裁管辖权、受理案件的唯一依据。
• 对法院的效力：有效的仲裁协议排斥了法院对争议案件的管辖权，法院不受理有有效仲裁协议的争议案件（除非仲裁协议无效）。
• 强制执行效力：仲裁裁决作出后，当事人应履行裁决。一方不履行，另一方可向人民法院申请执行，人民法院应依法确认其强制执行力。

若您对仲裁协议的效力有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。 作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。