结论：家政保洁员无偿服务过程中损坏东西的责任归属，需根据具体情况判断，一般可能由保洁员个人、家政公司或服务接受方承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 保洁员个人责任：

   • 过错原则：如果保洁员在无偿服务过程中因故意或重大过失导致物品损坏，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，保洁员应当承担赔偿责任。这是因为过错原则要求行为人对其因过错造成的损害后果负责。
   • 举例：例如，保洁员在清洁过程中不慎将贵重物品打碎，且该行为明显超出了正常清洁行为的范围，显示出保洁员的疏忽或故意，此时保洁员应承担赔偿责任。

2. 家政公司责任：

   • 雇佣关系或劳务关系：如果保洁员是家政公司的员工或受家政公司指派提供无偿服务，且损坏行为发生在执行工作任务过程中，根据《中华人民共和国民法典》中关于用人单位责任的规定，家政公司可能需承担赔偿责任。这是因为用人单位需对其工作人员在执行工作任务过程中造成的损害负责。
   • 管理责任：即使保洁员是无偿服务，如果家政公司在管理上存在疏忽，如未对保洁员进行必要的培训或监督，导致保洁员在服务过程中损坏物品，家政公司也可能因管理责任而承担一定的赔偿责任。

3. 服务接受方责任：

   • 自担风险：在某些情况下，如果服务接受方明确知道保洁员是无偿服务，且对服务过程中可能出现的风险有一定的预见性，但仍然选择接受服务，那么服务接受方可能需要自行承担部分或全部风险。这通常适用于服务接受方对损坏物品的价值有充分认识，且愿意承担相应风险的情况。
   • 提供安全环境：服务接受方有义务为保洁员提供一个安全的工作环境。如果因服务接受方提供的环境不安全（如地面湿滑、物品摆放不稳等）导致保洁员在服务过程中损坏物品，服务接受方可能需要承担一定的责任。

法律建议：

• 在发生此类纠纷时，首先应尝试通过协商解决，明确各方的责任和赔偿方式。
• 如果协商无果，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师，根据具体情况提起诉讼或申请仲裁。
• 对于家政公司而言，应加强对保洁员的培训和管理，明确服务规范和责任划分，以降低类似纠纷的发生概率。

可能法律后果：

• 如果保洁员被认定需承担责任，可能面临赔偿损失的法律后果。
• 如果家政公司被认定需承担责任，除了赔偿损失外，还可能影响其声誉和业务发展。
• 如果服务接受方被认定需承担部分或全部责任，则需自行承担损失，并可能影响其与家政公司或保洁员之间的关系。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。