针对您“已拘留、已罚款，出来后又说要罚款”的情况，需分情形讨论并采取不同应对措施，具体如下：

1. 若前后两次罚款基于同一违法行为，且后一次罚款违反“一事不再罚”原则
   根据《行政处罚法》第二十九条，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。若前后两次罚款均针对同一事实（如同一笔交易中的偷税行为、同一次交通违法中的超速行为），且后一次罚款无新的事实依据或法律依据，则属于违法处罚。您可采取以下措施：
   

• 要求行政机关出具书面处罚依据：明确后一次罚款的具体法律条款、事实认定及程序依据；
  
• 申请行政复议或提起行政诉讼：若行政机关无法提供合法依据，可向其上级机关申请复议，或直接向法院起诉，主张撤销后一次罚款决定；
  
• 主张返还已缴纳罚款：若后一次罚款被确认违法，可依据《国家赔偿法》要求返还罚款及利息。

1. 若前后两次罚款基于不同违法行为，或后一次罚款有新的事实/法律依据
   若后一次罚款针对的是与前一次不同的违法行为（如前一次因酒驾被罚，后一次因无证驾驶被罚），或虽针对同一行为但存在新的事实（如前一次罚款后发现违法行为情节更严重），则可能不违反“一事不再罚”原则。此时需重点审查：
   

• 后一次罚款的程序合法性：行政机关是否履行了告知、听证等法定程序；
  
• 后一次罚款的实体合法性：罚款金额是否在法定幅度内，事实认定是否准确；
  
• 是否存在重复评价：若后一次罚款与前一次拘留存在“一事双罚”嫌疑（如前一次已因同一行为被拘留，后一次又以同一理由罚款），可能违反《行政处罚法》的过罚相当原则。
  

建议行动步骤：

1. 核实处罚依据：要求行政机关出具两次处罚的书面决定书，明确处罚事由、法律依据及事实认定；
   
2. 咨询专业意见：将处罚决定书内容提供给我，我将结合具体案情分析合法性；
   
3. 依法维权：若确认违法，可协助您申请复议或提起诉讼，主张撤销处罚或返还罚款。
   

需特别注意：行政处罚的合法性审查需结合具体案情，包括违法行为性质、处罚时间间隔、行政机关程序履行情况等。若您能提供更多细节（如两次处罚的具体事由、时间、金额等），我可进一步精准分析。