结论概述：
您描述的情况涉及双方互殴，在法律上可能构成治安管理处罚法中的“殴打他人”行为，具体定性及法律后果需结合双方伤情、行为动机及情节严重程度综合判断。以下从法律定性、可能后果及处理建议三方面展开分析：
一、法律定性：双方行为可能均构成“殴打他人”
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
- 对方先动手：若对方使用工具击打您，可能涉嫌“故意伤害”（若伤情达轻伤以上则构成刑事犯罪），但若未达刑事标准，仍可能按治安案件处理。
- 您后续反击：您的行为若超出“正当防卫”范畴（如对方停止攻击后您继续殴打，或防卫手段明显过当），则可能被认定为“互殴”中的一方，需承担相应责任。
关键点：
- 正当防卫需满足“即时性、必要性、适度性”（如对方停止攻击后您立即停止反击）。
- 若双方均动手，实践中常按“互殴”处理，除非一方能证明自己完全被动防御。
二、可能法律后果：行政处罚或刑事责任
行政处罚（治安案件）
- 若双方伤情均未达轻伤，公安机关可能对双方分别作出行政拘留、罚款等处罚。
- 情节轻重判断：是否使用凶器、是否造成明显伤痕、是否在公共场所引发混乱等。
刑事责任（刑事案件）
- 若对方伤情经鉴定达轻伤二级以上，您可能涉嫌《刑法》第二百三十四条“故意伤害罪”，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。
- 若您反击导致对方重伤或死亡，可能涉及“防卫过当”或“故意伤害（致人重伤/死亡）”，刑罚更重。
示例：
- 对方用拳头打您，您用板凳回击致对方骨折（轻伤），您可能被追究刑事责任。
- 对方持刀威胁您，您夺刀过程中致对方受伤（未超必要限度），可能构成正当防卫，无需担责。
三、处理建议：优先固定证据，理性应对
立即报警并就医
- 保留医疗记录、伤情照片、现场监控等证据，证明对方先动手及您的伤情。
- 若对方使用工具，需保留工具作为物证。
主张正当防卫需满足条件
- 防卫行为需针对“正在进行”的不法侵害（如对方已停止攻击，您继续殴打则不构成防卫）。
- 防卫手段需与侵害程度相适应（如对方徒手，您使用刀具可能过当）。
协商或诉讼解决民事赔偿
- 若双方均受伤，可协商分担医疗费用；协商不成可起诉要求赔偿（需证明对方过错更大）。
- 赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等（按实际损失计算）。
温馨提示：
- 避免“以暴制暴”，即使对方先动手，也应优先通过报警、躲避等方式保护自己。
- 若已发生互殴，建议尽快咨询律师，分析证据链及行为定性，制定应对策略。
如有进一步细节（如对方是否使用凶器、伤情程度、现场是否有目击者等），可向我补充说明，我会为您更精准分析。