在行政争议与民事争议交叉的情况下，法院的处理次序并非固定不变，而是根据案件的具体情况、争议的性质以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、行政争议与民事争议独立存在且可分的情况
先行处理行政争议：
- 如果行政争议的解决是民事争议解决的前提或基础，例如，行政行为的合法性直接影响到民事合同的效力或民事责任的承担，那么法院通常会先审理行政争议。
- 在这种情况下，民事诉讼可能会中止，待行政争议解决后，再恢复民事诉讼的审理。这是为了确保民事判决的准确性和公正性，避免因行政行为合法性未确定而导致民事判决的错误或矛盾。
分别审理行政争议与民事争议：
- 如果行政争议与民事争议相互独立，且行政争议的解决并不直接影响民事争议的解决，那么法院可以分别审理这两个争议。
- 在这种情况下，法院会根据当事人的起诉和案件的具体情况，分别立案、分别审理，并作出相应的判决。
二、行政争议与民事争议相互交织且难以区分的情况
合并审理的可能性：
- 在某些特殊情况下，行政争议与民事争议可能相互交织，难以明确区分。此时，法院可能会考虑合并审理，以提高诉讼效率，减少当事人的诉累。
- 合并审理需要满足一定的条件，如两个争议之间存在密切的关联、合并审理不会导致诉讼程序过于复杂或混乱等。
根据争议性质确定处理次序：
- 如果合并审理不可行或不适宜，法院会根据争议的性质和具体情况，确定先审理哪个争议。
- 例如，如果民事争议涉及当事人的基本生活权益或重大财产权益，而行政争议主要涉及行政行为的合法性审查，那么法院可能会优先考虑审理民事争议，以保障当事人的基本权益。
三、法律法规的指引
- 在处理行政争议与民事争议交叉的问题时，法院还会参考相关的法律法规和司法解释。例如，《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中可能涉及行政争议与民事争议交叉的处理原则和方法。
- 法院会根据这些法律法规和司法解释的规定，结合案件的具体情况，综合判断处理次序。
四、实践中的考量因素
- 在实践中，法院还会考虑一些其他因素，如当事人的诉求、案件的复杂程度、诉讼效率等。
- 法院会努力平衡各方利益，确保诉讼的公正、高效和顺利进行。
建议：
- 对于涉及行政争议与民事争议交叉的案件，当事人应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，明确自己的诉求和争议焦点。
- 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够准确判断处理次序并作出公正判决。
- 如有需要，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
总结来说，行政争议与民事争议交叉时法院的处理次序并非一成不变，而是根据案件的具体情况、争议的性质以及相关法律法规的规定来综合判断。如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询。