关于漏水官司答辩状是否提交的问题，我的结论是：是否提交答辩状需根据具体情况综合判断，但通常建议提交，以充分维护自身权益。以下从不同角度为你详细分析：
一、提交答辩状的积极意义
明确立场与反驳对方主张：
- 答辩状是被告针对原告起诉状中的事实和理由进行回应的法律文书。通过提交答辩状，你可以清晰地阐述自己的立场，对原告的主张进行反驳，避免在庭审中因准备不足而处于被动。
- 例如，若原告主张你因装修导致漏水，你可以在答辩状中提供装修合同、施工记录等证据，证明装修过程符合规范，漏水并非由你造成。
展示证据与法律依据：
- 答辩状不仅是反驳对方主张的工具，也是展示你自身证据和法律依据的平台。你可以在答辩状中引用相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系和侵权责任的规定，来支持你的观点。
- 同时，附上相关证据材料，如现场照片、视频、物业证明、专业机构检测报告等，以增强你的说服力。
影响法官心证与庭审进程：
- 提交答辩状有助于法官在庭审前了解你的立场和证据，从而对案件形成初步判断。这有助于法官在庭审中更有针对性地询问双方，提高庭审效率。
- 若答辩状内容详实、证据充分，还可能对法官的心证产生影响，增加你胜诉的可能性。
二、不提交答辩状的潜在风险
丧失主动回应机会：
- 若不提交答辩状，你将在庭审中失去主动回应原告主张的机会。这可能导致法官在庭审中更多地听取原告的陈述，而对你方的观点了解不足。
影响庭审效率与效果：
- 不提交答辩状可能导致庭审中双方争议焦点不明确，法官需要花费更多时间来梳理案件事实和争议点。这不仅会降低庭审效率，还可能影响庭审效果。
可能面临不利判决：
- 在缺乏充分反驳和证据支持的情况下，法官可能更倾向于采纳原告的主张，从而作出对你不利的判决。
三、特殊情况下的考虑
案件事实清楚、证据充分：
- 若案件事实清楚、证据充分，且你确信自己无需在答辩状中进一步阐述或反驳，也可以考虑不提交答辩状。但这种情况较为罕见，且需谨慎评估。
与原告达成和解意向：
- 若在起诉前或起诉后，你与原告达成了和解意向，且双方同意通过协商解决纠纷，那么提交答辩状可能并非必要。但在此情况下，仍建议通过书面形式确认和解协议，以避免后续争议。
四、我的建议
尽量提交答辩状：
- 综合考虑以上因素，我建议你尽量提交答辩状。通过答辩状，你可以充分展示自己的立场和证据，维护自身权益。
寻求专业帮助：
- 撰写答辩状需要一定的法律知识和技巧。若你不熟悉法律程序或缺乏撰写经验，可以寻求我的帮助。我可以根据你的具体情况，为你量身定制答辩状，确保你的权益得到充分保障。
保持冷静与理性：
- 在处理漏水纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免激化矛盾。通过法律途径解决问题，是维护自身权益的有效方式。
总之，是否提交答辩状需根据具体情况综合判断。但通常建议提交，以充分维护自身权益。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。