被起诉后，答辩状并非一定要交，但提交答辩状对于维护自身权益通常是有益的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与答辩状的性质

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在规定期限内提出答辩状。然而，法律并未强制要求被告必须提交答辩状，即提交答辩状是被告的一项权利，而非义务。因此，从法律层面讲，被告可以选择不提交答辩状。

二、提交答辩状的好处

1. 梳理案件思路与策略：撰写答辩状的过程，实际上也是被告系统梳理案件事实、法律依据及辩护策略的过程。这有助于被告在庭审前做好充分准备，明确自己的立场和观点。

2. 明确表达观点与立场：答辩状为被告提供了一个正式渠道，以书面形式清晰、准确地阐述其对原告起诉状的反驳意见和自身立场。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出公正判决。

3. 争取主动与影响判决：通过答辩状，被告可以主动提出有利于自己的事实依据和证据，争取在诉讼中占据有利地位。这有可能对法院的最终判决产生积极影响。

三、不提交答辩状的影响

1. 可能失去系统表达机会：庭审时间有限，如果被告不提交答辩状，可能在庭审中难以全面、系统地表达自己的观点和理由。这可能导致法院对案件的理解不够全面，从而影响判决结果。

2. 法院判断可能受限：如果被告未提交答辩状，法院在判决时可能主要依据原告的起诉状和证据。这可能对被告不利，因为法院可能无法充分了解到被告方的观点和证据。

3. 诉讼风险增加：缺乏书面答辩的情况下，被告可能更难证明自己的主张。这可能导致被告在诉讼中处于被动地位，增加败诉的风险。

四、综合考量与建议

虽然提交答辩状并非被告的法定义务，但鉴于其对于维护被告合法权益的重要作用，我建议被告在大多数情况下还是应选择提交答辩状。特别是在案件复杂、争议较大或涉及重大利益时，提交一份详尽、有力的答辩状对于保护被告权益至关重要。

当然，被告也应根据自身实际情况和诉讼策略来决定是否提交答辩状。例如，在某些简单案件中，如果被告对原告的起诉没有实质性异议或认为口头答辩足以应对，那么选择不提交答辩状也是合理的。但无论如何，被告都应充分了解答辩状的性质和作用，以便在诉讼过程中做出最佳决策。

最后，如果你正面临被起诉的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。