在专家论证时，甲方代表作为评委能否拿评审费，这主要取决于论证活动的性质、组织方的规定以及是否存在利益冲突等因素，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 论证活动性质与组织方规定：

   • 如果专家论证活动是由第三方机构组织，且该机构有明确规定评委可以获取评审费，同时甲方代表作为评委的参与并不违反任何法律法规或组织方的规定，那么甲方代表作为评委是可以拿评审费的。
   • 然而，如果论证活动是由甲方自己组织，或者组织方明确规定评委不得获取评审费，那么甲方代表作为评委就不应拿评审费。

2. 利益冲突与公正性：

   • 甲方代表作为评委参与论证，本身就可能存在一定的利益冲突，因为甲方代表可能更倾向于支持甲方的观点或利益。如果甲方代表再获取评审费，这种利益冲突可能会进一步加剧，影响论证的公正性和客观性。
   • 因此，即使组织方允许评委获取评审费，也需要谨慎考虑甲方代表作为评委的适宜性，以及是否可能因此影响论证的公正性。

3. 法律法规与职业道德：

   • 在某些情况下，法律法规或职业道德规范可能对评委获取评审费有明确规定。例如，某些行业或领域的专家论证活动可能要求评委必须保持独立性，不得接受任何形式的报酬或利益。
   • 如果甲方代表作为评委参与的活动受到此类法律法规或职业道德规范的约束，那么甲方代表就不应拿评审费。

建议：

• 在参与专家论证活动前，甲方代表应仔细了解活动的性质、组织方的规定以及是否存在利益冲突等因素。
• 如果甲方代表作为评委参与的活动允许获取评审费，且不存在利益冲突或违反法律法规、职业道德规范的情况，那么可以谨慎考虑接受评审费。
• 如果存在任何疑问或不确定性，建议咨询相关法律专业人士或组织方的意见，以确保自己的行为符合法律法规和职业道德规范。

后续行动建议：

• 如果您是甲方代表或组织方，在策划或参与专家论证活动时，应明确评委的报酬政策，并确保该政策符合相关法律法规和职业道德规范。
• 如果您对评委是否应拿评审费有疑问，或担心可能存在的利益冲突问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。