车位转让时，原来车位和房子绑在一起的情况，在大多数情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
违反消费者自主选择权：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。开发商将车位与房子绑定销售，实际上限制了消费者对车位这一商品或服务的自主选择，消费者无法根据自己的需求和意愿单独购买房子或车位，这明显违背了消费者的自主选择权。
违反公平交易权：
- 同样依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，并有权拒绝经营者的强制交易行为。绑定销售车位属于强制消费，消费者可能并不需要车位或者认为车位价格不合理，但由于绑定销售而不得不接受，这剥夺了消费者的公平交易权。
可能构成滥用市场支配地位：
- 如果开发商在当地房地产市场具有一定的市场支配地位，将车位与房子绑定销售，还可能构成《中华人民共和国反垄断法》所禁止的滥用市场支配地位的搭售行为。这种行为不仅损害了消费者的利益，也可能破坏了市场的公平竞争环境。
特殊情况下的合法性考量：
- 尽管绑定销售在大多数情况下不合法，但也存在一些特殊情形可能使其具有一定合理性。例如，如果开发商在购房合同签订前，已经通过合同条款、售楼说明等合理方式明确告知购房者车位与房屋是绑定销售的，并且购房者在知晓该情况后自愿签署购房合同，同时这种约定没有违反法律法规的强制性规定，那么从合同意思自治角度看，绑定销售可能具有一定合法性。但这种情况较为少见，且需要严格的条件限制。
针对此问题的建议：
购房前仔细阅读合同：
- 在购房前，消费者应仔细阅读购房合同及相关条款，特别是关于车位销售的部分。如果合同中存在绑定销售的条款，消费者应谨慎考虑是否接受，并有权要求开发商进行修改或删除。
与开发商协商：
- 如果消费者对绑定销售有异议，可以尝试与开发商进行协商，表达自己的不满和担忧，并争取达成双方都能接受的解决方案。例如，可以要求开发商单独销售房子或车位，或者提供更为合理的车位价格。
向相关部门投诉：
- 如果协商无果，消费者可以向消费者协会、住建部门、物价部门等相关机构投诉，请求他们介入调查并处理此事。这些部门有权对开发商的违法行为进行查处，并保护消费者的合法权益。
法律途径维权：
- 若上述途径均无法解决问题，消费者可以通过法律途径来维护自己的权益。例如提起民事诉讼，要求开发商返还因绑定销售而多收的款项或赔偿损失。在诉讼过程中，消费者应提供充分的证据证明开发商的违法行为以及自己因此遭受的损失。
总之，车位和房子绑定销售在大多数情况下是不合法的行为，它侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。消费者在遇到此类情况时应坚决维护自身权益，必要时可寻求法律途径解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。