结论：对方上门闹事，既不属于对法院判决不服，也不属于拒不执行判决的典型表现，但可能构成对判决的间接藐视或滋事行为，需结合具体情况分析。以下从不同角度详细说明：

一、对方行为不属于“对法院判决不服”

1. 法律定义
   对法院判决不服，通常指当事人认为判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等情形，依法通过上诉、申请再审或抗诉等法定程序提出异议。例如，若对方认为判决彩礼返还问题存在错误，应在收到判决书后15日内向上一级法院上诉，或6个月内申请再审。

2. 对方行为分析
   对方未通过法律程序主张权利，而是直接上门闹事，说明其并未通过合法途径表达对判决的不满，因此不属于“对判决不服”的范畴。

二、对方行为可能涉及“拒不执行判决”的边缘情形，但需严格区分

1. 拒不执行判决的典型表现
   根据《刑法》第313条及司法解释，拒不执行判决需满足两个条件：

   • 有能力执行而拒不执行：如隐藏、转移财产，或通过暴力、威胁等方法妨碍执行；
     
   • 情节严重：如导致判决无法执行、造成债权人重大损失等。
     典型案例：若对方有存款或房产，但通过转移财产逃避执行，可能构成拒不执行判决罪。

2. 对方行为是否构成拒不执行？

   • 若对方无财产可供执行：上门闹事可能仅是情绪宣泄，不涉及拒不执行；
     
   • 若对方有财产但拒不配合执行：如拒绝报告财产、隐藏财产，同时上门闹事，则可能同时构成拒不执行和滋事，需分开处理。

三、对方行为更可能构成“滋事”或“侵犯人身权利”

1. 法律定性
   上门闹事可能涉及以下违法行为：

   • 寻衅滋事：根据《治安管理处罚法》第26条，随意殴打、骚扰他人或强拿硬要，可处5-15日拘留；
     
   • 侵犯人身权利：如威胁、辱骂或推搡，可能违反《治安管理处罚法》第42条（威胁他人安全）或第43条（殴打他人）。

2. 处理建议

   • 立即报警：要求警方对对方行为进行调查，固定证据（如录音、录像、证人证言）；
     
   • 申请法院强制执行：若对方有财产但拒不履行判决，可向法院申请强制执行（如冻结银行账户、查封房产）；
     
   • 提起刑事自诉：若对方行为构成侮辱、诽谤或非法侵入住宅，可向法院提起刑事自诉，追究其刑事责任。

四、您的权利与应对策略

1. 保留证据
   记录对方闹事的时间、地点、言行，保存现场照片、视频或录音，作为后续维权依据。

2. 申请“人身安全保护令”
   若对方行为对您或家人造成威胁，可向法院申请保护令，禁止对方接近您或您的住所。

3. 追究对方法律责任

   • 若对方行为轻微，可要求警方对其行政处罚（如拘留、罚款）；
     
   • 若行为严重（如造成人身伤害或财产损失），可提起民事诉讼要求赔偿，或通过刑事自诉追究其刑事责任。

总结：对方上门闹事与“对判决不服”无关，是否构成拒不执行需结合其财产状况和执行态度判断，但更可能涉及滋事或侵权。建议您优先报警并申请强制执行，必要时通过法律途径追究对方责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。