上门传唤并不算逮捕。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：

1. 定义与性质：

   • 上门传唤：这是公安机关在办理刑事案件时，依法通知犯罪嫌疑人到案接受讯问的一种措施。它通常发生在公安机关已经掌握了初步证据，但尚未达到逮捕条件的情况下。传唤可以是口头的，也可以是书面的，且必须出示工作证件和传唤证。
   • 逮捕：逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，它意味着犯罪嫌疑人已经被认为有足够的证据证明其涉嫌犯罪，且可能对社会造成危害，因此需要被羁押在看守所，等待进一步的审判。逮捕需要经过人民检察院的批准或人民法院的决定，并由公安机关执行。

2. 法律程序与要求：

   • 传唤：传唤的程序相对简单，公安机关只需出示相关证件和传唤证，即可将犯罪嫌疑人带到指定地点接受讯问。传唤的时间一般不超过12小时，特殊情况下可以延长至24小时。
   • 逮捕：逮捕的程序则更为严格，需要经过严格的审查批准程序。在逮捕前，公安机关必须收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚。逮捕后，犯罪嫌疑人将被羁押在看守所，等待审判。

3. 法律后果与影响：

   • 传唤：传唤本身并不对犯罪嫌疑人产生长期的法律后果。它只是一种调查手段，用于收集证据和查明事实。传唤结束后，犯罪嫌疑人通常可以回家，除非被决定采取其他强制措施。
   • 逮捕：逮捕则意味着犯罪嫌疑人已经面临严重的法律后果。一旦被逮捕，犯罪嫌疑人将被羁押在看守所，失去人身自由。同时，逮捕也会对其社会声誉、家庭关系等产生深远影响。

4. 实际应用中的区别：

   • 在实际应用中，公安机关会根据案件的具体情况和证据的充分程度来决定是采取传唤还是逮捕措施。如果证据不足或案件性质较轻，公安机关可能会选择传唤犯罪嫌疑人进行讯问；如果证据充分且案件性质严重，公安机关则可能会直接申请逮捕。

总结与建议：

• 上门传唤和逮捕是两种截然不同的刑事诉讼措施，它们在定义、性质、法律程序与要求以及法律后果与影响等方面都存在显著差异。
• 如果你或你身边的人遇到了上门传唤或逮捕的情况，建议保持冷静，配合公安机关的工作，并尽快咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
• 如果你有任何关于刑事案件或司法行政方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。