结论：合同纠纷案件履行义务后是否还需要去法院，这取决于多种情况，包括是否已达成和解或调解协议、是否已获得法院的生效裁判文书以及对方是否履行了相应义务等。以下是对此问题的详细分析：
已达成和解或调解协议并履行完毕：
- 如果在合同纠纷案件中，双方已经达成了和解或调解协议，并且义务方已经按照协议履行了全部义务，那么通常情况下，就不需要再前往法院。因为和解或调解协议本身就具有法律效力，一旦履行完毕，纠纷即得到解决。
已获得法院的生效裁判文书并履行完毕：
- 如果合同纠纷案件已经经过法院审理，并获得了生效的裁判文书（如判决书、调解书等），且义务方已经按照裁判文书的要求履行了全部义务，那么同样不需要再前往法院。因为生效的裁判文书具有强制执行力，一旦履行完毕，即视为纠纷已经解决。
未达成和解或调解协议，或未获得法院的生效裁判文书：
- 如果在合同纠纷案件中，双方未能达成和解或调解协议，或者虽然达成了协议但对方未履行，或者案件尚未经过法院审理并获得生效裁判文书，那么在这种情况下，即使义务方认为自己已经履行了义务，也可能需要前往法院以确认履行情况或解决纠纷。因为对方可能对此有异议，或者需要法院来确认履行的合法性和有效性。
对方未履行义务或履行不符合约定：
- 即使义务方认为自己已经履行了合同义务，但如果对方认为履行不符合约定或未履行，并因此提起诉讼或申请执行，那么义务方可能需要前往法院应诉或说明情况。在这种情况下，法院将根据双方提供的证据和法律规定来作出裁决。
法律建议：
- 在合同纠纷案件中，无论是否已履行义务，都建议保留好相关证据（如合同、履行凭证、沟通记录等），以备不时之需。
- 如果对方对履行情况有异议或提起诉讼，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并制定相应的应对策略。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规和合同约定，诚实守信地履行自己的义务，以避免不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果未按照法律规定或合同约定履行义务，可能会面临法律责任和不利后果，如被对方起诉、承担违约责任等。
- 如果已经履行了义务但对方仍提起诉讼或申请执行，且未能提供充分证据证明自己的履行情况，可能会面临不必要的法律麻烦和经济损失。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。