犯罪时做精神鉴定，主要是为了准确评估犯罪嫌疑人或被告人在实施犯罪行为时的精神状态，进而确定其刑事责任能力，确保司法公正和当事人的合法权益。以下从多个角度详细解释：
一、精神鉴定的目的
评估刑事责任能力：
- 精神鉴定的核心目的是判断犯罪嫌疑人或被告人在实施犯罪行为时是否具有辨认或控制自己行为的能力。这是确定其是否应承担刑事责任的关键依据。
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这一规定明确了精神鉴定在刑事责任判定中的重要性。
保障司法公正：
- 精神鉴定有助于确保司法机关在处理案件时，能够准确区分精神正常与精神异常的犯罪嫌疑人或被告人，避免对精神异常者不当追究刑事责任，从而维护司法公正。
保护当事人权益：
- 对于可能患有精神疾病的犯罪嫌疑人或被告人，精神鉴定可以为其提供必要的法律保护，确保其在刑事诉讼过程中得到公正对待，避免因精神状况被忽视而遭受不公正的处罚。
二、精神鉴定的流程
鉴定申请的提出与决定：
- 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人、近亲属，以及人民检察院、人民法院，在案件办理过程中均有权提出精神病鉴定申请。
- 最终是否进行精神病司法鉴定由司法机关决定，辩护方虽不能自行决定，但享有申请权。
鉴定机构的选择与确定：
- 司法机关需从省级人民政府指定的医院或有资质的司法鉴定机构中进行选择，确保鉴定机构和人员具备相应的专业资质和条件。
- 通过随机摇号、协商等公平、公正的方式确定具体承担鉴定任务的机构和鉴定人。
鉴定的实施过程：
- 鉴定人会对被鉴定人进行详细的精神检查，观察其外貌、行为、言语、情绪状态等，并通过访谈了解其个人经历、生活习惯、近期心理状态及对犯罪行为的认知。
- 根据需要，进行智力测试、人格测试等心理测试，以及脑部影像学检查（如CT、MRI）、脑电图检查等医学检查，以辅助评估其精神状态并排除器质性病变。
鉴定意见的出具与告知：
- 鉴定人根据分析结果撰写鉴定意见书，明确被鉴定人在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力评定意见，并由鉴定人签名、鉴定机构盖章。
- 委托机关需将鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人等相关人员。若对鉴定意见有异议，可申请重新鉴定或补充鉴定。
三、精神鉴定在刑事责任判定中的应用
无刑事责任能力：
- 若被鉴定人被认定为在实施犯罪行为时不能辨认或控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，则不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
限制刑事责任能力：
- 若被鉴定人被认定为尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，则应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
完全刑事责任能力：
- 若被鉴定人被认定为在实施犯罪行为时具有完全的辨认和控制自己行为的能力，则应承担完全的刑事责任。
四、实际案例与法律后果
- 实际案例：在某起故意杀人案中，犯罪嫌疑人声称自己患有精神疾病，无法控制自己的行为。司法机关遂委托专业机构对其进行精神鉴定。鉴定结果显示，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时具有完全的辨认和控制自己行为的能力。最终，法院依法对其判处了相应的刑罚。
- 法律后果：若未经精神鉴定而错误地判定犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任能力，可能导致司法不公和当事人权益受损。例如，对精神正常者不当免除刑事责任，或对精神异常者不当追究刑事责任。
总结来说，犯罪时做精神鉴定是刑事诉讼中一项至关重要的程序，它有助于准确评估犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任能力，确保司法公正和当事人的合法权益。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。