在刑事案件中，对于“为什么小案子不建议做精神司法鉴定，反而可能使自己的罪名变大”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

结论前置

在小案子中，不建议轻易做精神司法鉴定，主要是因为精神司法鉴定的结果可能带来不可预测的法律后果，包括可能加重罪名或影响量刑。

详细分析

1. 精神司法鉴定的法律意义：

   • 精神司法鉴定是评估被鉴定人是否患有精神疾病，以及这种疾病是否影响其刑事责任能力的重要程序。
   • 鉴定结果可能直接影响被鉴定人的刑事责任承担，包括是否构成犯罪、罪名的轻重以及量刑的幅度。

2. 小案子中的风险考量：

   • 在小案子中，通常涉及的犯罪事实相对简单，证据较为明确，被告人的刑事责任能力一般不是案件争议的重点。
   • 如果此时进行精神司法鉴定，而鉴定结果显示被告人存在精神疾病或刑事责任能力受限，这可能会引发一系列复杂的法律问题。
     • 例如，原本可能只是轻微的刑事犯罪，但由于精神疾病的认定，可能导致罪名升级或量刑加重。
     • 另外，精神司法鉴定也可能成为被告人逃避法律责任的借口，引发社会舆论的质疑和不满。

3. 司法实践中的案例：

   • 在实际案例中，确实存在因精神司法鉴定结果而导致罪名变大或量刑加重的情况。
   • 这主要是因为精神疾病的认定和刑事责任能力的评估涉及复杂的医学和法律问题，需要综合考虑多种因素。
   • 而一旦鉴定结果不利于被告人，就可能对其产生严重的法律后果。

4. 建议与策略：

   • 在小案子中，如果被告人的刑事责任能力不是案件争议的重点，且没有充分的证据表明其存在精神疾病，那么不建议轻易进行精神司法鉴定。
   • 如果确实存在精神疾病或刑事责任能力受限的情况，且这对案件处理有重要影响，那么应该在充分评估风险和后果的基础上，谨慎决定是否进行精神司法鉴定。
   • 同时，被告人及其辩护律师应该充分了解精神司法鉴定的相关法律程序和规定，以便在必要时采取有效的应对策略。

综上所述，小案子不建议做精神司法鉴定主要是为了避免可能带来的不可预测的法律后果。在刑事案件中，被告人及其辩护律师应该根据案件的具体情况和法律规定，谨慎决定是否进行精神司法鉴定，并充分准备和应对可能出现的各种法律后果。