在刑事诉讼中，以下两类犯人通常需要进行精神鉴定：

1. 犯罪嫌疑人或被告人可能患有精神疾病，导致其不具备刑事责任能力或限制刑事责任能力的情况
   根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人若在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或控制能力的，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

   • 典型场景：犯罪嫌疑人出现幻觉、妄想、严重认知障碍等精神症状，或行为明显异常（如自言自语、情绪失控），可能影响其对犯罪行为的理解与控制。
     
   • 法律依据：需通过司法精神病学鉴定，结合医学诊断、行为表现等综合判断其刑事责任能力。

2. 犯罪嫌疑人或被告人提出精神状况抗辩，或司法机关认为有必要核实其精神状态的情形
   即使犯罪嫌疑人未主动提出抗辩，若办案机关发现其可能存在精神障碍（如既往病史、异常言行记录），也可依职权启动鉴定程序。

   • 典型场景：
     
     • 被告人声称犯罪时处于精神疾病发作期；
       
     • 辩护律师提出被告人因精神问题影响定罪量刑；
       
     • 监狱或看守所反映在押人员有自伤、伤人等异常行为。
       
   • 程序要求：鉴定需由省级人民政府指定的医院进行，鉴定人需具备司法精神病学资质，鉴定意见需经法庭质证后作为证据采信。

补充说明：

• 精神鉴定的核心目的是确定犯罪嫌疑人的刑事责任能力，而非单纯诊断其是否患病。即使被鉴定为精神疾病患者，若犯罪时具备辨认或控制能力，仍需承担刑事责任。
  
• 鉴定结果可能影响案件走向：若确认无刑事责任能力，案件可能终止审理并强制医疗；若确认限制责任能力，量刑时会从宽处理。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。