针对您提出的“网贷催收骚扰家人起诉有用吗”这一问题，我的结论是：起诉在一定程度上是有用的，但具体效果需视情况而定。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、法律背景与依据
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。网贷催收骚扰家人，若涉及泄露借款人隐私信息或频繁打扰家人正常生活，即构成对隐私权的侵害。
禁止非法催收：
- 《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》等文件明确规定，通过信息网络或者通讯工具实施非法行为，符合相关情形的，应当认定为“软暴力”犯罪手段，依法从重处罚。这包括但不限于频繁发送骚扰信息、拨打骚扰电话等。
二、起诉的效用分析
制止侵权行为：
- 起诉后，法院可以依法作出判决，要求催收方立即停止对借款人及其家人的骚扰行为。这有助于迅速制止侵权行为的继续发生，保护借款人及其家人的合法权益。
赔偿损失：
- 若催收行为给借款人或其家人造成了实际损失（如精神损害、名誉损害等），法院可以判决催收方承担相应的赔偿责任。这有助于弥补借款人及其家人因催收行为而遭受的损失。
惩罚与威慑：
- 通过法律途径追究催收方的责任，不仅可以对催收方进行惩罚，还可以对其他潜在的非法催收行为起到威慑作用，有助于维护金融市场的秩序和稳定。
三、实际操作中的注意事项
收集证据：
- 在起诉前，借款人需要收集充分的证据来证明催收方存在骚扰行为。这包括但不限于通话记录、短信记录、录音录像等。证据的充分性和合法性将直接影响起诉的效果。
选择合适的法律途径：
- 根据具体情况，借款人可以选择向公安机关报案（若催收行为涉嫌犯罪），或者向法院提起民事诉讼（若催收行为主要侵犯隐私权等民事权益）。选择合适的法律途径有助于更有效地维护自身权益。
寻求专业帮助：
- 由于法律程序相对复杂，借款人在起诉前可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助收集证据、起草法律文书等服务，有助于提高起诉的成功率和效果。
四、可能面临的挑战与应对
催收方否认骚扰行为：
- 在起诉过程中，催收方可能会否认存在骚扰行为。此时，借款人需要依靠充分的证据来证明自己的主张。若证据不足或存在瑕疵，可能会影响起诉的效果。
法律程序繁琐：
- 起诉过程可能涉及多个法律程序和环节，如立案、审理、判决等。这可能需要借款人投入一定的时间和精力。然而，通过寻求专业律师的帮助，可以简化法律程序并提高效率。
总结来说，起诉网贷催收骚扰家人的行为在一定程度上是有用的。但具体效果需视情况而定，包括证据的充分性、法律途径的选择以及可能面临的挑战等。若您正面临此类问题，建议及时收集证据并寻求专业律师的帮助，以便更有效地维护自身权益。