结论：民警的说法可能基于“善意取得”制度，但该制度在本案中的适用需严格审查条件，您作为原始证件持有人，仍有机会通过法律途径追回挖机或主张权利。以下从法律适用、证据收集、维权路径三个角度展开分析：

一、民警观点的法律依据：“善意取得”制度的适用条件

根据《民法典》第311条，善意取得需同时满足以下条件：

1. 受让人受让时为善意：即不知且不应知转让人无处分权（如您未授权变卖）；
2. 以合理价格转让：需有证据证明后续买家支付了与市场价值相当的对价；
3. 完成交付或登记：挖机作为动产，需实际交付给买家（如过户手续、交接凭证）。

关键点：若后续买家明知挖机来源存疑（如价格明显低于市场价、无合法证件），或未完成交付手续，则不构成善意取得。您手中的原始证件（如购买合同、发票、产权证）是证明您所有权的核心证据，可直接反驳“善意取得”的适用。

二、您的权利基础：原始所有权与证据效力

1. 所有权未转移：您持有原始证件，说明您是挖机的合法所有权人，未经您同意的变卖行为属于无权处分。
2. 证据效力优先：原始证件（如发票、产权证）的证明力通常高于后续交易中的合同、收据等，可直接证明您对挖机的所有权。
3. 刑事报案的辅助作用：若变卖行为涉嫌诈骗，您可向公安机关报案，要求立案侦查。刑事程序可追查挖机流向、冻结涉案财产，为您追回挖机提供支持。

三、维权路径：行政与司法程序并行

1. 向公安机关提出异议：

   • 要求公安机关调取后续交易记录（如合同、付款凭证），核实买家是否“善意”；
   • 提供原始证件，证明您是所有权人，要求公安机关停止将挖机认定为“赃物”或“无主物”；
   • 若公安机关仍坚持“善意取得”，可要求其出具书面说明，作为后续行政复议或诉讼的证据。

2. 提起民事诉讼：确认所有权+返还财产：

   • 案由：物权确认纠纷+返还原物纠纷；
   • 被告：当前实际占有人（如最后一手买家）；
   • 诉讼请求：
     1. 确认您对挖机的所有权；
     2. 判令被告返还挖机；
     3. 若挖机已灭失或无法返还，可主张赔偿损失（需评估挖机价值）。
   • 关键证据：原始证件、报案记录、公安机关调查材料、后续交易记录（如能获取）。

3. 刑事控告：追究诈骗罪责任：

   • 若变卖行为涉嫌诈骗（如转卖人虚构事实、隐瞒真相），可向公安机关控告诈骗罪；
   • 刑事立案后，可申请冻结涉案财产（如买家支付的款项），防止资金转移；
   • 若诈骗罪成立，您作为被害人有权参与刑事附带民事诉讼，主张赔偿。

四、风险提示：时间与证据的双重限制

1. 诉讼时效：民事诉讼的诉讼时效为3年，自您知道或应当知道权利受损之日起计算。建议尽快行动，避免超期。
2. 证据固定：若挖机已被多次转卖，需尽快通过公安机关或律师调取交易记录，防止证据灭失。
3. 执行难度：若买家已将挖机转卖或抵押，即使胜诉也可能面临执行困难。建议同步申请财产保全，冻结涉案资金或等值财产。

建议行动步骤：

1. 整理原始证件（如购买合同、发票、产权证），形成证据清单；
2. 向公安机关提交书面异议，附上证据清单，要求重新审查“善意取得”的适用；
3. 同步咨询律师，评估民事诉讼或刑事控告的可行性；
4. 若公安机关不作为，可向其上级机关申请行政复议，或直接提起行政诉讼。

您作为原始所有权人，法律赋予您充分的权利追回挖机。关键在于通过合法程序固定证据、主张权利。如有进一步问题，可直接向我咨询。