结论：超期使用的医疗器械，厂家进行维修的行为本身并不直接等同于违法，但关键在于维修后的器械是否仍然符合安全、有效的标准，以及是否继续被用于医疗活动。若维修后的器械仍过期、失效或不符合标准，则继续使用或经营此类器械是违法的。

详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《医疗器械监督管理条例》第五十五条，明确规定医疗器械经营企业、使用单位不得经营、使用未依法注册或者备案、无合格证明文件以及过期、失效、淘汰的医疗器械。这一条款直接禁止了过期医疗器械的经营和使用，但并未直接提及维修行为。
   • 然而，若维修后的医疗器械仍然处于过期、失效或淘汰状态，或者维修过程未能恢复其原有的安全性和有效性，那么此类器械继续被使用或经营，就违反了上述法规。

2. 维修行为的合法性判断：

   • 维修行为本身，如果是由具有相应资质和能力的厂家进行，且维修过程符合相关标准和规范，旨在恢复医疗器械的原有性能和安全性，那么这一行为本身并不违法。
   • 但关键在于维修后的器械是否仍然符合医疗器械的安全、有效标准。如果维修后的器械仍然过期、失效或不符合标准，那么继续使用或经营此类器械就是违法的。

3. 法律后果：

   • 如果医疗机构或经营企业使用了维修后但仍过期、失效或不符合标准的医疗器械，将面临严厉的法律制裁。根据《医疗器械监督管理条例》第八十六条，可能包括没收违法使用的医疗器械、罚款、责令停产停业、吊销许可证等处罚措施。
   • 在严重情况下，如果使用过期医疗器械造成严重后果，构成犯罪的，还将依据《中华人民共和国刑法》第一百四十五条追究刑事责任。

4. 合规建议：

   • 医疗机构和经营企业应建立严格的医疗器械管理制度，包括定期检查器械的有效期、及时报废过期或损坏的器械、确保维修后的器械符合安全、有效标准等。
   • 对于达到或超过使用寿命、损坏无法修复或行业指南认定无使用价值的器械，应及时报废并进行无害化销毁处理，避免流入非法渠道或继续被使用。

举例说明：

假设某医院有一台超期使用的医疗设备，厂家提出可以进行维修以恢复其性能。如果维修后，该设备仍然处于过期状态，或者维修过程未能确保其安全性和有效性，那么医院继续使用该设备就是违法的。相反，如果维修后设备符合所有安全、有效标准，并且经过了相关部门的重新注册或备案，那么医院可以继续使用该设备。

总结与建议：

超期使用的医疗器械厂家维修行为本身并不直接违法，但关键在于维修后的器械是否仍然符合安全、有效的标准。医疗机构和经营企业应严格遵守相关法律法规，确保医疗器械的安全性和有效性。如果您在医疗纠纷、医疗损害或医疗事故赔偿领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。