在无人驾驶送货车祸中，责任归属需根据具体情况进行判断，可能涉及多方主体，包括无人驾驶车辆的生产商、运营商、技术提供商以及受害者等。以下是对此问题的详细分析：

1. 生产商责任：

   • 如果事故是由于无人驾驶车辆的设计缺陷或制造缺陷导致的，例如传感器故障、算法错误等，那么生产商可能需要承担产品责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，生产商应当对其生产的产品存在缺陷造成他人损害的，承担侵权责任。

2. 运营商责任：

   • 运营商作为无人驾驶车辆的使用者和管理者，如果未按照规定的操作程序进行操作，或者未对车辆进行必要的维护和检查，导致事故发生，那么运营商可能需要承担相应的责任。例如，如果运营商未及时更新车辆的软件系统，导致车辆在行驶过程中出现故障，那么运营商可能需要承担一定的责任。

3. 技术提供商责任：

   • 如果事故是由于无人驾驶车辆的技术问题导致的，例如自动驾驶算法存在漏洞或错误，那么技术提供商可能需要承担一定的责任。这取决于技术提供商与生产商或运营商之间的合同约定以及技术提供商在事故中的过错程度。

4. 受害者责任：

   • 在某些情况下，受害者自身也可能存在过错，例如违反交通规则、未注意观察路况等。如果受害者的过错与事故的发生存在因果关系，那么受害者可能需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。但这一原则在无人驾驶车辆事故中可能需要根据具体情况进行灵活应用。

5. 其他可能责任方：

   • 除了上述主体外，还可能存在其他责任方，如道路维护单位（如果事故是由于道路缺陷导致的）、第三方软件或硬件供应商（如果事故是由于第三方提供的软件或硬件故障导致的）等。

在处理无人驾驶送货车祸时，应遵循以下步骤：

• 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
• 收集证据：包括事故现场的照片、视频、车辆行驶数据、目击者证言等，这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商至关重要。
• 协商赔偿或提起诉讼：根据事故责任认定结果，各方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，受害者可以向法院提起诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。

建议：在无人驾驶技术日益普及的今天，相关法律法规和责任认定标准也在不断完善中。因此，在处理无人驾驶送货车祸时，应密切关注相关法律法规的更新和变化，以便更准确地判断责任归属和进行赔偿协商。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见。