在法律文书的撰写中，“做出规定”与“作出规定”两者在语义上相近，但“作出规定”更为常用且符合法律文本的严谨性要求，不过，具体使用哪一个，并非有严格的法律界定，而是更侧重于语言习惯和文本风格。以下是对这一问题的详细分析：

1. 语言习惯与文本风格：

   • 在法律文书的撰写中，语言需要严谨、准确，同时也要符合一定的文本风格。虽然“做出规定”和“作出规定”在语义上没有显著差异，但“作出规定”在法律文本中更为常见，这可能与法律文本的严谨性和正式性要求有关。
   • “作出”一词在法律语境中常用于表示某种行为或决策的产生，如“作出判决”、“作出决定”等，因此，“作出规定”也自然成为了法律文本中的常用表达。

2. 语义细微差别（尽管在实际应用中差异不大）：

   • “做出”通常与具体的行为或成果相关联，如“做出成绩”、“做出贡献”等，它更侧重于行为的实际结果。
   • “作出”则更多地与抽象的行为或决策相关联，如“作出选择”、“作出承诺”等，它更侧重于行为的决策或产生过程。在法律语境中，“规定”往往是一种抽象的行为或决策，因此“作出规定”更为贴切。

3. 法律文本的实际应用：

   • 在实际的法律文本中，无论是“做出规定”还是“作出规定”，只要能够准确表达法律意图，都是可以被接受的。然而，为了保持法律文本的统一性和严谨性，建议优先使用“作出规定”这一更为常见的表达。
   • 此外，法律文本的撰写还需要考虑其他因素，如语言的简洁性、清晰性等。因此，在选择使用“做出规定”还是“作出规定”时，还需要根据具体的语境和文本风格进行综合考虑。

建议：

• 在撰写法律文书时，为了保持文本的严谨性和正式性，建议优先使用“作出规定”这一表达。
• 如果在实际应用中遇到需要区分“做出”和“作出”的情况，可以根据上述语义细微差别进行选择，但更应注重的是整个文本的连贯性和一致性。

如有其他法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。