结论：在赡养责任上，法律并未规定因老人曾帮助某个子女带娃而该子女的赡养责任就有所减轻或加重，所有子女对老人的赡养责任在法律上是平等的。不过，实际生活中赡养责任的分配可能会因家庭情况、经济能力、老人意愿等多种因素而有所不同。
法律角度分析：
赡养责任的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母是否曾帮助子女带娃或其他家庭事务而有所改变。
- 赡养责任包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等方面。所有子女都应承担这些责任，且责任在法律上是平等的。
赡养责任的实际分配：
- 尽管法律上规定了赡养责任的平等性，但在实际生活中，由于家庭情况、经济能力、老人意愿等多种因素的影响，赡养责任的分配可能会有所不同。
- 例如，如果某个子女经济条件较好，可能承担更多的经济供养责任；而另一个子女可能因居住较近或时间充裕，承担更多的生活照料责任。
- 老人只帮小儿子带娃这一事实，并不构成法律上减轻或加重其他子女赡养责任的理由。
家庭伦理角度分析：
家庭伦理的考量：
- 赡养老人不仅是法律义务，也是家庭伦理的重要组成部分。子女应基于亲情和道德考虑，共同承担赡养责任。
- 老人曾帮助某个子女带娃，这体现了老人对家庭的付出和关爱。子女应以此为契机，更加珍惜和感恩老人的付出，而不是将其作为赡养责任分配的依据。
家庭和谐的重要性：
- 家庭和谐是社会稳定的基础。子女之间应就赡养责任进行充分沟通和协商，达成共识，避免因此产生矛盾和纠纷。
- 如果子女之间无法就赡养责任达成一致，可以寻求社区、村委会或法律机构的帮助和调解。
建议：
加强沟通：
- 子女之间应加强沟通，就赡养责任进行充分协商和讨论，确保老人的赡养需求得到满足。
尊重老人意愿：
- 在分配赡养责任时，应尊重老人的意愿和选择。如果老人有特定的生活需求或偏好，子女应尽量满足。
寻求法律帮助：
- 如果子女之间无法就赡养责任达成一致，或者存在其他法律纠纷，可以寻求专业律师的帮助和咨询。
总之，赡养老人是子女的法定义务和家庭伦理责任。在分配赡养责任时，应综合考虑法律、家庭伦理和实际情况等多种因素，确保老人的赡养需求得到满足。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。