交通事故中伤者打了钢钉不需要取 能主张后续治疗费吗-吴勇波律师|法行宝
2026-04-18 交通事故

结论:在交通事故中,若伤者体内打的钢钉不需要取出,一般情况下较难直接主张后续治疗费,但存在特殊情形时仍有可能获得支持,以下分情况具体说明:

  1. 通常情况下难以主张后续治疗费

    • 法律依据与原理:后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。当钢钉不需要取出时,意味着从医学角度而言,当前的治疗方式已经完成,伤者的身体状况达到了相对稳定的状态,不存在后续必然要发生的、因本次交通事故损伤而产生的治疗行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于后续治疗费的相关规定,后续治疗费通常是指必然发生的费用,不需要取出的钢钉不符合这一特征。
    • 实际案例参考:在大量的司法实践中,法院对于此类情况一般不予支持后续治疗费的主张。例如,在一些交通事故赔偿案件中,伤者体内植入钢钉后医生明确表示无需取出,法院在判决时认为后续治疗费缺乏事实依据,未支持伤者关于后续治疗费的诉讼请求。
  2. 特殊情形下可能主张后续治疗费

    • 出现并发症等意外情况:虽然钢钉目前不需要取出,但如果后续因钢钉的存在出现了并发症,如感染、排斥反应等,导致伤者需要进一步治疗,那么此时产生的治疗费用就可以主张为后续治疗费。例如,伤者在事故后一段时间,植入钢钉的部位出现严重感染,需要进行抗感染治疗甚至可能需要提前取出钢钉并进行相关处理,这种情况下产生的费用就属于后续治疗费。伤者需要提供充分的证据证明该并发症与交通事故以及钢钉植入之间存在因果关系,如医疗诊断证明、病历等。
    • 钢钉虽无需取出但影响身体功能需治疗:如果钢钉虽然不需要取出,但影响了伤者的身体功能,导致伤者需要进行康复治疗等其他治疗措施来恢复身体功能,那么这些康复治疗等费用也可以主张为后续治疗费。比如,钢钉植入后影响了伤者的关节活动度,伤者需要进行长期的康复训练来改善关节功能,由此产生的康复费用就可以纳入后续治疗费的范畴。同样,伤者需要提供相关的医疗证据来证明这种影响以及治疗的必要性。