立案以后并非绝对不可以申请行政复议，这取决于立案的具体类型和阶段。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政复议与行政诉讼的关系及立案影响

1. 行政复议前置情形：

   • 在某些特定类型的行政案件中，法律、法规明确规定必须先经过行政复议程序，对复议结果不服的，才能再向人民法院提起行政诉讼。这类案件通常被称为“复议前置”案件。例如，纳税争议案件、反垄断限制集中案件等。
   • 若案件属于复议前置情形，且已经立案进入行政诉讼程序，则在此阶段一般不能再单独申请行政复议。因为此时行政诉讼程序已经启动，行政复议程序通常会被视为已经“用尽”或不再适用。但需注意，若行政诉讼程序尚未正式受理（如仍在立案审查阶段），且符合行政复议的受理条件，理论上仍有可能申请行政复议，但实践中这种情况较为少见，且可能因程序冲突而导致效率低下。

2. 非复议前置情形：

   • 对于大多数非复议前置的行政案件，当事人可以选择直接向人民法院提起行政诉讼，也可以选择先申请行政复议，对复议结果不服的再提起行政诉讼。
   • 若案件属于非复议前置情形，且已经立案进入行政诉讼程序，但当事人认为行政行为违法或不当，仍有可能在特定条件下申请行政复议。然而，这通常需要在行政诉讼程序尚未作出最终判决前，且符合行政复议的受理条件（如仍在复议申请期限内、未超过法定复议次数等）。但实践中，由于行政诉讼和行政复议是两种独立的救济途径，且行政诉讼程序一旦启动，通常会优先进行，因此在此阶段申请行政复议的可能性较小，且可能因程序冲突而被驳回。

二、立案阶段与行政复议申请期限的关系

• 行政复议申请期限：根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
• 立案阶段的影响：若案件已经立案进入行政诉讼程序，且该程序已经持续了一段时间（如已经过了开庭审理阶段），则很可能已经超过了行政复议的申请期限。在此情况下，当事人将无法再申请行政复议。

三、特殊情况下的处理

• 撤诉后申请行政复议：若当事人在行政诉讼程序中撤诉后，认为行政行为仍然违法或不当，且符合行政复议的受理条件（如仍在复议申请期限内），则可以重新申请行政复议。
• 行政诉讼与行政复议的衔接：在某些情况下，当事人可能先申请行政复议，对复议结果不服后再提起行政诉讼。若行政诉讼程序已经立案，但当事人发现复议程序存在违法或不当之处（如复议机关未依法履行职责），则可能通过其他途径（如申请复议机关重新审理、提起行政赔偿诉讼等）来维护自己的权益，而非直接再次申请行政复议。

四、建议与注意事项

1. 明确救济途径：在面临行政争议时，当事人应首先明确自己的救济途径选择（是直接提起行政诉讼还是先申请行政复议），并了解相关法律、法规的规定。
2. 注意申请期限：无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，都应注意相关的申请期限或起诉期限规定，以免因超过期限而丧失救济机会。
3. 咨询专业律师：由于行政复议和行政诉讼程序涉及复杂的法律问题和程序规定，当事人在面临行政争议时，建议及时咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，立案以后是否可以申请行政复议取决于案件的具体类型、阶段以及是否符合行政复议的受理条件。若您面临具体的行政争议问题，建议直接向我咨询以获取更具体、更专业的法律帮助。