代理人和相对人恶意串通损害被代理人合法权益时，他们应当承担连带责任，且该恶意串通行为在法律上无效。以下是对这一结论的详细解释：
法律责任
连带责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十四条的规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。若代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。这意味着被代理人有权要求代理人和相对人中的任何一方或双方共同赔偿其全部损失。
- 举例说明：假设甲委托乙购买一批特定的原材料，丙是这批原材料的供应商。如果乙与丙恶意串通，故意抬高价格，导致甲多支付了货款并遭受经济损失，那么甲既可以要求乙和丙共同赔偿其损失，也可以单独选择向乙或丙中的任何一方主张全部的赔偿责任。
行为无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。因此，代理人和相对人恶意串通所实施的代理行为，在法律上是不能产生预期法律效果的，即该行为自始无效。
- 举例延续上例：由于乙和丙的恶意串通行为违反了法律规定，他们所实施的代理行为在法律上是无效的，不能对甲产生任何法律约束力。
法律后果与救济
- 赔偿损失：被代理人因代理人和相对人的恶意串通行为遭受损失的，有权要求他们共同承担赔偿责任。赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，具体数额需根据实际情况和证据来确定。
- 合同无效：若恶意串通行为涉及合同签订，则该合同自始无效。被代理人可以主张合同无效，并要求返还因合同无效而取得的财产或赔偿损失。
- 行政处罚：在某些特定领域，如拍卖等，恶意串通行为还可能受到行政处罚。例如，《中华人民共和国拍卖法》第六十五条规定，竞买人之间、竞买人与拍卖人之间恶意串通，给他人造成损害的，拍卖无效，并应当依法承担赔偿责任。同时，工商行政管理部门还可以对参与恶意串通的竞买人或拍卖人处以罚款。
实务建议
- 加强监督：被代理人在委托代理事务时，应加强对代理人的监督和管理，确保代理人按照约定履行职责，防止代理人与相对人恶意串通损害自己的合法权益。
- 及时取证：一旦发现代理人和相对人存在恶意串通行为，被代理人应及时收集证据，包括书面证据、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
- 寻求法律帮助：面对复杂的法律问题，被代理人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的维权策略。
如果您在具体案件中遇到类似问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。