结论：不走合同的公司交易行为本身并不直接等同于偷税漏税，但是否构成偷税漏税需根据具体交易情况、税务申报及缴纳情况等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 合同与税务的关系：

   • 合同是交易双方约定权利义务的法律文件，但它本身并不直接决定税务的合法性。税务的合法性主要取决于交易是否真实发生、是否按照税法规定进行了申报和缴纳。
   • 不走合同的公司交易行为，可能增加了税务管理的难度和风险，因为缺乏合同作为交易凭证，税务机关在核查时可能面临更多困难。但这并不意味着所有不走合同的交易都必然涉及偷税漏税。

2. 偷税漏税的定义与构成要件：

   • 偷税漏税是指纳税人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税义务的行为。
   • 构成偷税漏税通常需要满足几个要件：存在纳税义务、故意隐瞒或欺骗、导致税款流失。

3. 不走合同交易可能涉及的税务风险：

   • 交易真实性难以证明：没有合同作为交易凭证，税务机关可能难以确认交易的真实性，从而增加被怀疑偷税漏税的风险。
   • 税务申报不准确：如果公司未按照实际交易情况进行税务申报，或者故意隐瞒部分交易以减少税款缴纳，就可能构成偷税漏税。
   • 发票管理问题：不走合同交易可能导致发票开具不规范或缺失，这也是税务机关重点关注的领域之一。

4. 具体案例与法律后果：

   • 假设某公司未签订合同进行了一笔销售交易，且未按照税法规定申报和缴纳相关税款。如果税务机关在核查时发现该交易存在且未纳税，那么该公司就可能面临偷税漏税的指控，并需要承担相应的法律责任，包括补缴税款、滞纳金、罚款等。
   • 另一方面，如果该公司虽然未签订合同，但交易真实发生且按照税法规定进行了申报和缴纳，那么即使没有合同作为凭证，也不应被认定为偷税漏税。

法律建议：

• 加强合同管理：公司应尽可能签订书面合同以明确交易双方的权利义务，这不仅有助于降低交易风险，也有助于税务管理。
• 规范税务申报：公司应按照税法规定准确、及时地进行税务申报和缴纳，确保所有交易都纳入税务管理范围。
• 完善发票管理：公司应建立健全发票管理制度，确保发票的开具、取得、保管等环节都符合税法规定。
• 寻求专业帮助：如果公司对税务问题存在疑问或不确定如何处理，应及时咨询专业税务律师或税务机关以获取准确指导。

后续行动建议：

• 如果您或您的公司涉及不走合同的交易行为，并担心可能涉及税务风险，建议立即对交易情况进行全面梳理和评估。
• 如有必要，可聘请专业税务律师进行税务合规审查，以确保公司的税务行为符合税法规定并降低潜在风险。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。