关于未成年人教唆帮助的定罪问题，这是一个涉及法律复杂性和对未成年人特殊保护的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、定罪的基本原则
首先，我们需要明确的是，教唆未成年人犯罪是一个严重的法律问题，其定罪主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。教唆者需按照其在共同犯罪中的作用承担刑事责任，并且由于被教唆对象是未成年人，法律对此类行为有更为严厉的处罚规定。
二、刑事责任年龄的划分
在探讨未成年人教唆帮助的定罪时，必须考虑刑事责任年龄的划分：
- 不满十二周岁：对任何犯罪行为都不负刑事责任。
- 已满十二周岁不满十四周岁：对特定严重犯罪（如故意杀人、故意伤害致人死亡等）负刑事责任，但需经最高人民检察院核准追诉。
- 已满十四周岁不满十六周岁：对八种严重犯罪（如抢劫、盗窃等，但需具体分析是否构成这些犯罪）负刑事责任。
- 已满十六周岁：对任何犯罪行为都应负刑事责任。
三、教唆犯的认定与处罚
教唆犯的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
- 教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
教唆犯的处罚：
- 如果被教唆的未成年人犯了被教唆的罪，教唆犯应当依照所犯的罪名来定罪量刑。
- 如果被教唆的未成年人没有犯被教唆的罪，教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
- 对于间接教唆（即通过第三人转达教唆意图）的情况，也应以教唆犯论处，并同样适用从重处罚的原则。
特殊情形：
- 如果教唆不满十四周岁的人或精神病患者犯罪，由于这些人不具备刑事责任能力，因此不构成共犯。但对教唆者仍应按单独犯罪来处理，并根据具体情况确定罪名和刑罚。
四、量刑原则的综合考虑
在量刑时，除了考虑教唆犯在共同犯罪中的作用外，还需综合考虑以下因素：
- 犯罪情节：包括教唆的方式、手段、次数等。
- 社会危害程度：评估教唆行为对社会的潜在或实际危害。
- 未成年人的个人情况：如年龄、心智成熟度、是否受胁迫或诱骗等。
五、举例说明
- 案例一：17岁的甲教唆15岁的乙去抢劫。在此案例中，甲作为教唆犯，因其已满十六周岁，应对抢劫罪承担刑事责任。同时，由于甲教唆的是不满十八周岁的乙，因此在量刑时会从重考虑。乙作为被教唆者，同样构成抢劫罪。
- 案例二：13岁的丙教唆16岁的丁去盗窃。虽然丙实施了教唆行为，但因丙不满14周岁，对盗窃行为不负刑事责任。而丁作为被教唆者，因其实施了盗窃行为，构成盗窃罪。丙虽不构成教唆犯，但其行为仍需受到家长或监护人的管教，并在必要时接受专门矫治教育。
六、结论与建议
综上所述，未成年人教唆帮助的定罪是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个法律因素。在实际操作中，应严格按照法律规定进行，确保既维护法律的公正性，又体现对未成年人的特殊保护。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。