抑郁症患者杀人同样是犯法的，但具体责任需根据其在犯罪时的精神状态来判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一般情况下的责任承担：
- 抑郁症患者，在大多数情况下，并不属于刑法意义上的无刑事责任能力人或限制刑事责任能力人。如果他们在实施杀人行为时能够辨认自己行为的性质、意义和后果，并能控制自己的行为，那么他们应当承担完全刑事责任，并以故意杀人罪定罪量刑。例如，若抑郁症患者在意识清醒状态下，因个人恩怨或情绪失控而持刀杀人，这种情况下，他们应当明确知道其行为的性质和后果，因此需承担相应的刑事责任。
特殊情况下的责任考量：
- 然而，也存在特殊情况。如果经过法定程序鉴定，抑郁症患者在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为，那么他们将被视为依法不负刑事责任的精神病人，不承担刑事责任。但此时，他们的家属或监护人会被责令严加看管和医疗；在必要的时候，政府也会采取强制医疗措施。另外，对于那些尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，如果他们犯罪，也应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。比如，若抑郁症患者在发病期间，因幻觉或妄想而误认为他人要伤害自己，进而实施杀人行为，且经鉴定确认其在犯罪时无法辨认或控制自己的行为，那么这种情况下，他们可能不负刑事责任或承担较轻的刑事责任。
量刑时的特殊考虑：
- 在量刑过程中，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于犯罪动机、犯罪手段、对社会的危害程度以及犯罪时的精神状态等。对于故意杀人的犯罪行为，通常的刑罚是处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。而在情节较轻的情况下，刑罚则是三年以上十年以下有期徒刑。如果通过医学鉴定证实了抑郁症患者确实患有该病，并且这一疾病对其犯罪行为有一定影响，那么这将成为量刑的重要参考因素。但需要注意的是，即使病情对犯罪行为有影响，也绝不会改变故意杀人罪名的确立，只是可能在量刑上给予一定的从轻或减轻处罚。
实际案例的参考：
- 以四川省南充市的故意杀人案为例，被告人许进因怀疑妻子有外遇而持刀将其杀害。尽管他被诊断为混合性焦虑抑郁障碍，但案发时处于疾病缓解期，具有完全刑事责任能力，因此被以故意杀人罪提起公诉。这一案例表明，即使患有抑郁症，如果患者在犯罪时具有完全刑事责任能力，他们仍然需要为自己的犯罪行为承担法律责任。
总结与建议：
抑郁症不能成为杀人犯法的借口。法律会公正地对待每一个犯罪行为，并根据具体情况进行量刑。同时，社会也应加强对抑郁症等精神疾病的关注和治疗，提高公众对这类疾病的认知和理解，从而预防类似悲剧的发生。对于患有抑郁症等精神疾病的人群，我们应给予更多的关爱和支持，帮助他们更好地融入社会并减少潜在的法律风险。如果您或您身边的人有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。