合同中约定是以总价为准还是以分项报价为准，这主要取决于合同双方的具体约定以及合同解释的原则。以下从不同角度进行分析：

1. 合同明确约定优先：

   • 如果合同中明确规定了“以总价为准”或“以分项报价为准”，那么应当遵循合同中的明确约定。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权根据自己的意愿约定合同的内容。
   • 例如，合同中可能写明：“本合同总价为人民币XX万元，该总价已包含所有分项报价，双方同意以总价作为结算依据。”在这种情况下，显然应以总价为准。

2. 合同约定不明确时的处理：

   • 如果合同中没有明确约定是以总价为准还是以分项报价为准，那么需要根据合同解释的原则来确定。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解释应当遵循文义解释、体系解释、目的解释等原则。在这种情况下，可以综合考虑合同的整体内容、交易习惯、合同目的等因素来推断双方的真实意图。
   • 例如，如果合同中详细列出了各项分项报价，并且总价是这些分项报价的简单相加，那么在没有其他相反约定的情况下，可以认为双方意图是以分项报价为准进行结算。但如果合同中强调总价是固定不变的，不受分项报价调整的影响，那么则应以总价为准。

3. 实际履行情况的影响：

   • 在合同履行过程中，双方的实际行为也可能对合同解释产生影响。如果一方在履行过程中一直按照分项报价进行结算，而另一方没有提出异议，那么可能视为双方对合同解释达成了一致。
   • 然而，这种实际履行情况并不能完全改变合同中的明确约定。如果合同中有明确约定，那么实际履行情况只能作为辅助证据来解释合同，而不能直接推翻合同中的明确约定。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果因为合同约定不明确或解释不一致而导致纠纷，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同解释的原则和实际情况来作出裁决。
   • 因此，为了避免纠纷和法律风险，建议在签订合同时就明确约定是以总价为准还是以分项报价为准，并在合同中详细列明各项分项报价和总价的关系。

建议：在签订合同时，双方应充分沟通并明确约定是以总价为准还是以分项报价为准。如果合同中涉及复杂的报价结构或多个分项报价，建议详细列明各项分项报价和总价的关系，并明确约定在何种情况下可以调整总价或分项报价。这样有助于减少纠纷和法律风险，保障双方的合法权益。如果在实际操作中遇到任何问题，可以直接向我咨询。